Главная / Кондиционер / LG AP09RT vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W

LG AP09RT vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W

LG AP09RT
81%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG AP09RT и Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG AP09RT
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -1000 Вт (-54.1%) лучше
vs
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
710 Вт
На -1030 Вт (-59.2%) лучше
vs
1740 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
vs
66 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -4 дБ (-16%) лучше
vs
25 дБ
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
495 мм
На -145 мм (-22.7%) лучше
vs
640 мм
Глубина
230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
26 кг
На -19 кг (-42.2%) лучше
vs
45 кг
Ширина
857 мм
На -340 мм (-28.4%) лучше
vs
1197 мм
Глубина
189 мм
На -73 мм (-27.9%) лучше
vs
262 мм
Вес
10 кг
На -5.5 кг (-35.5%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
48.7
На 42.1 (637.9%) лучше
vs
6.6
$
680
На -1233 (-64.5%) лучше
vs
1913
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 3800 Вт (152%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 3800 Вт (115.2%) лучше
vs
3300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ
На -3 дБ (-6.4%) лучше
vs
47 дБ
Высота
339 мм
На -9 мм (-2.6%) лучше
vs
348 мм

Сравнение всех характеристик

LG AP09RT Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
Глубина
230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
290 мм
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
800 мм
Высота
495 мм
На -145 мм (-22.7%) лучше
640 мм
Вес
26 кг
На -19 кг (-42.2%) лучше
45 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
66 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -4 дБ (-16%) лучше
25 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 44 дБ
На -3 дБ (-6.4%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -1000 Вт (-54.1%) лучше
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
710 Вт
На -1030 Вт (-59.2%) лучше
1740 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
857 мм
На -340 мм (-28.4%) лучше
1197 мм
Высота
348 мм 339 мм
На -9 мм (-2.6%) лучше
Глубина
189 мм
На -73 мм (-27.9%) лучше
262 мм
Вес
10 кг
На -5.5 кг (-35.5%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
48.7
На 42.1 (637.9%) лучше
6.6
$
680
На -1233 (-64.5%) лучше
1913
Мощность при обогреве
3300 Вт 7100 Вт
На 3800 Вт (115.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 6300 Вт
На 3800 Вт (152%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.8 20.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 21000 BTU
Интенсивность осушения
1.1 нет данных
Компрессор
LG Mitsubishi
Максимальная площадь помещения
25 м² 60 м²
На 35 м² (140%) лучше
Популярные сравнения