Главная / Кондиционер / LG AP09RT vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S

LG AP09RT vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S

LG AP09RT
81%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG AP09RT и Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG AP09RT
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -2610 Вт (-75.4%) лучше
vs
3460 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
710 Вт
На -1340 Вт (-65.4%) лучше
vs
2050 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -37 дБ (-63.8%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
717 мм
На -163 мм (-18.5%) лучше
vs
880 мм
Высота
495 мм
На -255 мм (-34%) лучше
vs
750 мм
Глубина
230 мм
На -110 мм (-32.4%) лучше
vs
340 мм
Вес
26 кг
На -32.5 кг (-55.6%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
857 мм
На -340 мм (-28.4%) лучше
vs
1197 мм
Глубина
189 мм
На -73 мм (-27.9%) лучше
vs
262 мм
Вес
10 кг
На -5.5 кг (-35.5%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
48.7
На 41.7 (595.7%) лучше
vs
7
$
680
На -873 (-56.2%) лучше
vs
1553
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4600 Вт (184%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 4700 Вт (142.4%) лучше
vs
3300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Высота
339 мм
На -9 мм (-2.6%) лучше
vs
348 мм

Сравнение всех характеристик

LG AP09RT Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S
Глубина
230 мм
На -110 мм (-32.4%) лучше
340 мм
Ширина
717 мм
На -163 мм (-18.5%) лучше
880 мм
Высота
495 мм
На -255 мм (-34%) лучше
750 мм
Вес
26 кг
На -32.5 кг (-55.6%) лучше
58.5 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
65 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -37 дБ (-63.8%) лучше
58 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -2610 Вт (-75.4%) лучше
3460 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
710 Вт
На -1340 Вт (-65.4%) лучше
2050 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
857 мм
На -340 мм (-28.4%) лучше
1197 мм
Высота
348 мм 339 мм
На -9 мм (-2.6%) лучше
Глубина
189 мм
На -73 мм (-27.9%) лучше
262 мм
Вес
10 кг
На -5.5 кг (-35.5%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
48.7
На 41.7 (595.7%) лучше
7
$
680
На -873 (-56.2%) лучше
1553
Мощность при обогреве
3300 Вт 8000 Вт
На 4700 Вт (142.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 7100 Вт
На 4600 Вт (184%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.8 25.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.1 нет данных
Компрессор
LG Mitsubishi
Максимальная площадь помещения
25 м² 70 м²
На 45 м² (180%) лучше
Популярные сравнения