Главная / Кондиционер / LG AP12RT vs Daikin FTXJ50MWRXJ50N

LG AP12RT vs Daikin FTXJ50MWRXJ50N

LG AP12RT
77%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ50MWRXJ50N
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG AP12RT и Daikin FTXJ50MWRXJ50N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG AP12RT
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1130 Вт
На -460 Вт (-28.9%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1160 Вт
На -270 Вт (-18.9%) лучше
vs
1430 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -11 дБ (-34.4%) лучше
vs
32 дБ
Ширина
717 мм
На -108 мм (-13.1%) лучше
vs
825 мм
Высота
495 мм
На -240 мм (-32.7%) лучше
vs
735 мм
Глубина
230 мм
На -70 мм (-23.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
26 кг
На -18 кг (-40.9%) лучше
vs
44 кг
Ширина
857 мм
На -141 мм (-14.1%) лучше
vs
998 мм
Глубина
189 мм
На -23 мм (-10.8%) лучше
vs
212 мм
Вес
9.5 кг
На -2.5 кг (-20.8%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
44.7
На 42.9 (2383.3%) лучше
vs
1.8
$
727
На -2290 (-75.9%) лучше
vs
3017
Преимущества Daikin FTXJ50MWRXJ50N
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 1300 Вт (37.1%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 1800 Вт (45%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
47 дБ
Высота
303 мм
На -45 мм (-12.9%) лучше
vs
348 мм

Сравнение всех характеристик

LG AP12RT Daikin FTXJ50MWRXJ50N
Глубина
230 мм
На -70 мм (-23.3%) лучше
300 мм
Ширина
717 мм
На -108 мм (-13.1%) лучше
825 мм
Высота
495 мм
На -240 мм (-32.7%) лучше
735 мм
Вес
26 кг
На -18 кг (-40.9%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -11 дБ (-34.4%) лучше
32 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 46 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1130 Вт
На -460 Вт (-28.9%) лучше
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1160 Вт
На -270 Вт (-18.9%) лучше
1430 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
857 мм
На -141 мм (-14.1%) лучше
998 мм
Высота
348 мм 303 мм
На -45 мм (-12.9%) лучше
Глубина
189 мм
На -23 мм (-10.8%) лучше
212 мм
Вес
9.5 кг
На -2.5 кг (-20.8%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
44.7
На 42.9 (2383.3%) лучше
1.8
$
727
На -2290 (-75.9%) лучше
3017
Мощность при обогреве
4000 Вт 5800 Вт
На 1800 Вт (45%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 4800 Вт
На 1300 Вт (37.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.6 10.9
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.3 нет данных
Компрессор
LG нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
Популярные сравнения