Главная / Стиральная машина / LG F12B8QD vs Samsung WF0702NBF

LG F12B8QD vs Samsung WF0702NBF

LG F12B8QD
47%
Оценка DeviceList
vs
Samsung WF0702NBF
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG F12B8QD и Samsung WF0702NBF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG F12B8QD
Соотношение цена-качество
85.8 %
На 31.1 % (56.9%) лучше
vs
54.7 %
Отсрочка запуска
vs
Преимущества Samsung WF0702NBF
Победитель в сравнении
Глубина
500 см
На -90 см (-15.3%) лучше
vs
590 см
Вес
57 кг
На -8 кг (-12.3%) лучше
vs
65 кг
Защита от протечек
vs

Сравнение всех характеристик

LG F12B8QD Samsung WF0702NBF
Автобаланс
Самодиагностика неисправностей
Защита от детей
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Угол открытия дверцы
160 ° нет данных
Уровень шума при отжиме
69 дБ нет данных
Выбор скорости отжима
Максимальная скорость отжима
1200 об/мин 1200 об/мин
Звуковой сигнал окончания стирки
Отсрочка запуска
Количество программ стирки
13 нет данных
Класс отжима
B B
Класс стирки
A A
Класс энергопотребления
A+ A
Дисплей
Сушка
Расход воды за стирку
49 л нет данных
Диапазон температур
30 - 95 °C 30 - 95 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Максимальная загрузка белья
7 кг 7 кг
Уровень шума при стирке
Чем ниже уровень шума, тем более комфортно находится рядом с работающей стиральной машиной. Особенно это актуально в небольших слабозвукоизолированных квартирах. Для примера уровень шума 70 дБ можно сравнить с разговором на повышенных тонах, уровень шума в 50 дБ это негромкая речь а 20 дБ это громкость тикающих наручных часов.
54 дБ нет данных
Вес
65 кг 57 кг
На -8 кг (-12.3%) лучше
Глубина
590 см 500 см
На -90 см (-15.3%) лучше
Высота
850 см 850 см
Ширина
600 см 600 см
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.8 %
На 31.1 % (56.9%) лучше
54.7 %
Популярные сравнения