Главная / Стиральная машина / LG F12U1WDS1 vs Samsung WF1602YQC

LG F12U1WDS1 vs Samsung WF1602YQC

LG F12U1WDS1
50%
Оценка DeviceList
vs
Samsung WF1602YQC
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG F12U1WDS1 и Samsung WF1602YQC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG F12U1WDS1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.2 %
На 0.90000000000001 % (1.2%) лучше
vs
72.3 %
Максимальная загрузка белья
8 кг
На 2 кг (33.3%) лучше
vs
6 кг
Звуковой сигнал окончания стирки
vs
Защита от скачков напряжения
vs
Преимущества Samsung WF1602YQC
Глубина
450 см
На -150 см (-25%) лучше
vs
600 см

Сравнение всех характеристик

LG F12U1WDS1 Samsung WF1602YQC
Автобаланс
Защита от детей
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Уровень шума при отжиме
54 дБ нет данных
Выбор скорости отжима
Максимальная скорость отжима
1200 об/мин 1200 об/мин
Звуковой сигнал окончания стирки
Отсрочка запуска
Количество программ стирки
14 нет данных
Класс отжима
A B
Класс стирки
B A
Класс энергопотребления
A++ A
Дисплей
Сушка
Расход воды за стирку
66 л нет данных
Диапазон температур
нет данных 30 - 95 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Максимальная загрузка белья
8 кг
На 2 кг (33.3%) лучше
6 кг
Уровень шума при стирке
Чем ниже уровень шума, тем более комфортно находится рядом с работающей стиральной машиной. Особенно это актуально в небольших слабозвукоизолированных квартирах. Для примера уровень шума 70 дБ можно сравнить с разговором на повышенных тонах, уровень шума в 50 дБ это негромкая речь а 20 дБ это громкость тикающих наручных часов.
67 дБ нет данных
Вес
нет данных 57 кг
Глубина
600 см 450 см
На -150 см (-25%) лучше
Высота
850 см 850 см
Ширина
600 см 600 см
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
73.2 %
На 0.90000000000001 % (1.2%) лучше
72.3 %
Популярные сравнения