Главная / Стиральная машина / LG F14A8TDS5 vs LG F8092MD

LG F14A8TDS5 vs LG F8092MD

LG F14A8TDS5
50%
Оценка DeviceList
vs
LG F8092MD
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG F14A8TDS5 и LG F8092MD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG F14A8TDS5
Соотношение цена-качество
86.2 %
На 37.6 % (77.4%) лучше
vs
48.6 %
Максимальная загрузка белья
8 кг
На 2.5 кг (45.5%) лучше
vs
5.5 кг
Объем барабана
56 л
На 14 л (33.3%) лучше
vs
42 л
Максимальная скорость отжима
1400 об/мин
На 600 об/мин (75%) лучше
vs
800 об/мин
Преимущества LG F8092MD
Победитель в сравнении
Глубина
440 см
На -110 см (-20%) лучше
vs
550 см
Вес
59 кг
На -7 кг (-10.6%) лучше
vs
66 кг
Расход воды за стирку
49 л
На -7 л (-12.5%) лучше
vs
56 л
Угол открытия дверцы
180 °
На 60 ° (50%) лучше
vs
120 °

Сравнение всех характеристик

LG F14A8TDS5 LG F8092MD
Автобаланс
Самодиагностика неисправностей
Защита от детей
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Угол открытия дверцы
120 ° 180 °
На 60 ° (50%) лучше
Уровень шума при отжиме
нет данных 65 дБ
Выбор скорости отжима
Максимальная скорость отжима
1400 об/мин
На 600 об/мин (75%) лучше
800 об/мин
Звуковой сигнал окончания стирки
Отсрочка запуска
Количество программ стирки
14 нет данных
Класс отжима
A D
Класс стирки
A A
Класс энергопотребления
A+++ A
Дисплей
Сушка
Расход воды за стирку
56 л 49 л
На -7 л (-12.5%) лучше
Диапазон температур
30 - 95 °C 30 - 95 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Объем барабана
56 л
На 14 л (33.3%) лучше
42 л
Максимальная загрузка белья
8 кг
На 2.5 кг (45.5%) лучше
5.5 кг
Вес
66 кг 59 кг
На -7 кг (-10.6%) лучше
Глубина
550 см 440 см
На -110 см (-20%) лучше
Высота
850 см 850 см
Ширина
600 см 600 см
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.2 %
На 37.6 % (77.4%) лучше
48.6 %
Популярные сравнения