Главная / Стиральная машина / LG F2J3HS0W vs Gorenje WHE72SFS

LG F2J3HS0W vs Gorenje WHE72SFS

LG F2J3HS0W
16%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje WHE72SFS
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG F2J3HS0W и Gorenje WHE72SFS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG F2J3HS0W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
41.8 %
На 26.8 % (178.7%) лучше
vs
15 %
Прямой привод
vs
Преимущества Gorenje WHE72SFS
Вес
58 кг
На -1 кг (-1.7%) лучше
vs
59 кг

Сравнение всех характеристик

LG F2J3HS0W Gorenje WHE72SFS
Инверторный двигатель
Голосовой помощник
Приложение для управления
нет нет данных
Управление со смартфона
нет нет данных
Обработка паром
Бак для воды
Отсрочка запуска
Уровень шума при отжиме
нет данных 76 дБ
Максимальная скорость отжима
нет данных 1200 об/мин
Количество программ стирки
нет данных 15
Выбор скорости отжима
Класс энергопотребления
нет данных A+++
Блокировка от детей
Автобаланс
Дисплей
Расход воды за стирку
нет данных 43 л
Диапазон температур
20 - 95 °C 15 - 90 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Уровень шума при стирке
Чем ниже уровень шума, тем более комфортно находится рядом с работающей стиральной машиной. Особенно это актуально в небольших слабозвукоизолированных квартирах. Для примера уровень шума 70 дБ можно сравнить с разговором на повышенных тонах, уровень шума в 50 дБ это негромкая речь а 20 дБ это громкость тикающих наручных часов.
нет данных 58 дБ
Потребляемая энергия за цикл
нет данных 0.79 кВт
Загрузка белья для стирки и отжима
7 кг 7 кг
Прямой привод
Активатор
Вес
59 кг 58 кг
На -1 кг (-1.7%) лучше
Глубина
нет данных 46 см
Высота
нет данных 85 см
Ширина
нет данных 59.5 см
Цена на момент выхода
нет данных 340 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.8 %
На 26.8 % (178.7%) лучше
15 %
Популярные сравнения