Главная / Стиральная машина / LG F2J6HSFW vs Electrolux EWM1042EDU

LG F2J6HSFW vs Electrolux EWM1042EDU

LG F2J6HSFW
16%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWM1042EDU
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG F2J6HSFW и Electrolux EWM1042EDU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG F2J6HSFW
Преимущества Electrolux EWM1042EDU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.5 %
На 13.8 % (30.9%) лучше
vs
44.7 %
Вес
53 кг
На -7 кг (-11.7%) лучше
vs
60 кг

Сравнение всех характеристик

LG F2J6HSFW Electrolux EWM1042EDU
Голосовой помощник
Приложение для управления
LG ThinQ нет данных
Управление со смартфона
NFC нет данных
Отсрочка запуска
Уровень шума при отжиме
нет данных 77 дБ
Максимальная скорость отжима
нет данных 1000 об/мин
Выбор скорости отжима
Защита от детей
Класс энергопотребления
нет данных A+
Класс отжима
нет данных C
Класс стирки
нет данных A
Автобаланс
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Дисплей
Расход воды за стирку
нет данных 46 л
Диапазон температур
0 - 95 °C 20 - 90 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Максимальная загрузка белья
нет данных 4 кг
Уровень шума при стирке
Чем ниже уровень шума, тем более комфортно находится рядом с работающей стиральной машиной. Особенно это актуально в небольших слабозвукоизолированных квартирах. Для примера уровень шума 70 дБ можно сравнить с разговором на повышенных тонах, уровень шума в 50 дБ это негромкая речь а 20 дБ это громкость тикающих наручных часов.
нет данных 58 дБ
Загрузка белья для стирки и отжима
7 кг нет данных
Прямой привод
Активатор
Вес
60 кг 53 кг
На -7 кг (-11.7%) лучше
Глубина
нет данных 33 см
Высота
нет данных 85 см
Ширина
нет данных 60 см
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.7 % 58.5 %
На 13.8 % (30.9%) лучше
Популярные сравнения