Главная / Холодильник / LG GA-B509BMDZ vs WILLMARK RFT-273W
LG GA-B509BMDZ vs WILLMARK RFT-273W
Мы сравнили характеристики LG GA-B509BMDZ и WILLMARK RFT-273W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG GA-B509BMDZ
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28.9 %
На 28.8988402128 % (2491736.4%) лучше
vs
0.0011597872 %
|
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Мощность замораживания |
|
12 кг/сутки
На 10 кг/сутки (500%) лучше
vs
2 кг/сутки
|
|
Уровень шума |
|
36 дБ
На -9 дБ (-20%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Подставка для бутылок |
|
vs
|
|
Общий полезный объем |
|
384 л
На 177 л (85.5%) лучше
vs
207 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
277 л
На 111 л (66.9%) лучше
vs
166 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
107 л
На 66 л (161%) лучше
vs
41 л
|
|
Нулевой зазор дверцы |
|
vs
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Индикация открытой двери |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Индикация отключения электропитания |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Управление со смартфона |
|
vs
|
|
Блокировка от детей |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
Преимущества WILLMARK RFT-273W
|
Цена на момент выхода |
|
281.3 $
На -388.5 $ (-58%) лучше
vs
669.8 $
|
|
Энергопотребление |
|
217 кВтч/год
На -58 кВтч/год (-21.1%) лучше
vs
275 кВтч/год
|
|
Мин. температура морозильный камеры / НТО |
|
-24 °C
На -1 °C (4.3%) лучше
vs
-23 °C
|
|
Ширина |
|
55 см
На -4.5 см (-7.6%) лучше
vs
59.5 см
|
|
Высота |
|
143 см
На -60 см (-29.6%) лучше
vs
203 см
|
|
Глубина |
|
55 см
На -18.7 см (-25.4%) лучше
vs
73.7 см
|
|
Вес |
|
39 кг
На -38 кг (-49.4%) лучше
vs
77 кг
|
