Главная / Холодильник / LG GA-B509MEQZ vs Bomann KS 2198
LG GA-B509MEQZ vs Bomann KS 2198
Мы сравнили характеристики LG GA-B509MEQZ и Bomann KS 2198 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG GA-B509MEQZ
Победитель в сравнении
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Мощность замораживания |
|
12 кг/сутки
На 10 кг/сутки (500%) лучше
vs
2 кг/сутки
|
|
Автономное сохранение холода |
|
16 ч
На 8 ч (100%) лучше
vs
8 ч
|
|
Уровень шума |
|
36 дБ
На -4 дБ (-10%) лучше
vs
40 дБ
|
|
Общий полезный объем |
|
384 л
На 275 л (252.3%) лучше
vs
109 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
277 л
На 180 л (185.6%) лучше
vs
97 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
107 л
На 95 л (791.7%) лучше
vs
12 л
|
|
Количество камер |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Нулевой зазор дверцы |
|
vs
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Индикация открытой двери |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Индикация отключения электропитания |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Управление со смартфона |
|
vs
|
|
Блокировка от детей |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
Преимущества Bomann KS 2198
|
Соотношение цена-качество |
|
54.2 %
На 17.6 % (48.1%) лучше
vs
36.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -308.1 $ (-57.5%) лучше
vs
535.8 $
|
|
Энергопотребление |
|
90 кВтч/год
На -165 кВтч/год (-64.7%) лучше
vs
255 кВтч/год
|
|
Ширина |
|
54.5 см
На -5 см (-8.4%) лучше
vs
59.5 см
|
|
Высота |
|
84.8 см
На -118.2 см (-58.2%) лучше
vs
203 см
|
|
Глубина |
|
56.6 см
На -11.6 см (-17%) лучше
vs
68.2 см
|
|
Вес |
|
33 кг
На -44 кг (-57.1%) лучше
vs
77 кг
|
