Главная / Холодильник / LG GC-B569PMCZ vs Centek CT-1751
LG GC-B569PMCZ vs Centek CT-1751
Мы сравнили характеристики LG GC-B569PMCZ и Centek CT-1751 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG GC-B569PMCZ
Победитель в сравнении
|
Энергопотребление |
|
292 кВтч/год
На -113 кВтч/год (-27.9%) лучше
vs
405 кВтч/год
|
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Мощность замораживания |
|
12 кг/сутки
На 3 кг/сутки (33.3%) лучше
vs
9 кг/сутки
|
|
Уровень шума |
|
40 дБ
На -3 дБ (-7%) лучше
vs
43 дБ
|
|
Перенавешиваемые двери |
|
vs
|
|
Управление со смартфона |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
|
Ширина |
|
70 см
На -19.5 см (-21.8%) лучше
vs
89.5 см
|
|
Глубина |
|
70 см
На -4.5 см (-6%) лучше
vs
74.5 см
|
|
Вес |
|
80 кг
На -10 кг (-11.1%) лучше
vs
90 кг
|
Преимущества Centek CT-1751
|
Соотношение цена-качество |
|
21 %
На 4.5 % (27.3%) лучше
vs
16.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
743.5 $
На -221 $ (-22.9%) лучше
vs
964.5 $
|
|
Форма для льда |
|
vs
|
|
Мин. температура морозильный камеры / НТО |
|
-24 °C
На -1 °C (4.3%) лучше
vs
-23 °C
|
|
Общий полезный объем |
|
530 л
На 79 л (17.5%) лучше
vs
451 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
348 л
На 19 л (5.8%) лучше
vs
329 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
182 л
На 60 л (49.2%) лучше
vs
122 л
|
|
Высота |
|
178.8 см
На -6.2 см (-3.4%) лучше
vs
185 см
|
