Главная / Кондиционер / LG P09EP vs Centek CT-65T24

LG P09EP vs Centek CT-65T24

LG P09EP
79%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T24
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG P09EP и Centek CT-65T24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG P09EP
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -1073 Вт (-59%) лучше
vs
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -1174 Вт (-60.2%) лучше
vs
1950 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -12 дБ (-38.7%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
483 мм
На -62 мм (-11.4%) лучше
vs
545 мм
Глубина
230 мм
На -85 мм (-27%) лучше
vs
315 мм
Вес
26.4 кг
На -12.1 кг (-31.4%) лучше
vs
38.5 кг
Ширина
837 мм
На -63 мм (-7%) лучше
vs
900 мм
Высота
302 мм
На -8 мм (-2.6%) лучше
vs
310 мм
Глубина
189 мм
На -36 мм (-16%) лучше
vs
225 мм
Вес
8.7 кг
На -3.8 кг (-30.4%) лучше
vs
12.5 кг
Соотношение цена-качество
80.2
На 41.5 (107.2%) лучше
vs
38.7
Преимущества Centek CT-65T24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 47 м² (188%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 4060 Вт (153.8%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3960 Вт (139.4%) лучше
vs
2840 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

LG P09EP Centek CT-65T24
Глубина
230 мм
На -85 мм (-27%) лучше
315 мм
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
800 мм
Высота
483 мм
На -62 мм (-11.4%) лучше
545 мм
Вес
26.4 кг
На -12.1 кг (-31.4%) лучше
38.5 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -12 дБ (-38.7%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -1073 Вт (-59%) лучше
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -1174 Вт (-60.2%) лучше
1950 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
837 мм
На -63 мм (-7%) лучше
900 мм
Высота
302 мм
На -8 мм (-2.6%) лучше
310 мм
Глубина
189 мм
На -36 мм (-16%) лучше
225 мм
Вес
8.7 кг
На -3.8 кг (-30.4%) лучше
12.5 кг
Соотношение цена-качество
80.2
На 41.5 (107.2%) лучше
38.7
$
нет данных 787
Мощность при обогреве
2840 Вт 6800 Вт
На 3960 Вт (139.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 6700 Вт
На 4060 Вт (153.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.8 15.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
0.53 нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 72 м²
На 47 м² (188%) лучше
Популярные сравнения