Главная / Кондиционер / LG P09EP vs Daikin FTX50KVRX50K

LG P09EP vs Daikin FTX50KVRX50K

LG P09EP
79%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTX50KVRX50K
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG P09EP и Daikin FTX50KVRX50K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG P09EP
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -832 Вт (-52.7%) лучше
vs
1579 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -621 Вт (-44.5%) лучше
vs
1397 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -12 дБ (-38.7%) лучше
vs
31 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -2 дБ (-4.7%) лучше
vs
43 дБ
Ширина
717 мм
На -153 мм (-17.6%) лучше
vs
870 мм
Высота
483 мм
На -252 мм (-34.3%) лучше
vs
735 мм
Глубина
230 мм
На -90 мм (-28.1%) лучше
vs
320 мм
Вес
26.4 кг
На -17.6 кг (-40%) лучше
vs
44 кг
Ширина
837 мм
На -153 мм (-15.5%) лучше
vs
990 мм
Глубина
189 мм
На -74 мм (-28.1%) лучше
vs
263 мм
Вес
8.7 кг
На -3.3 кг (-27.5%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
80.2
На 76 (1809.5%) лучше
vs
4.2
Преимущества Daikin FTX50KVRX50K
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2360 Вт (89.4%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 3160 Вт (111.3%) лучше
vs
2840 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Высота
295 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
vs
302 мм

Сравнение всех характеристик

LG P09EP Daikin FTX50KVRX50K
Глубина
230 мм
На -90 мм (-28.1%) лучше
320 мм
Ширина
717 мм
На -153 мм (-17.6%) лучше
870 мм
Высота
483 мм
На -252 мм (-34.3%) лучше
735 мм
Вес
26.4 кг
На -17.6 кг (-40%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -12 дБ (-38.7%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -2 дБ (-4.7%) лучше
43 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -832 Вт (-52.7%) лучше
1579 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -621 Вт (-44.5%) лучше
1397 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
837 мм
На -153 мм (-15.5%) лучше
990 мм
Высота
302 мм 295 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
Глубина
189 мм
На -74 мм (-28.1%) лучше
263 мм
Вес
8.7 кг
На -3.3 кг (-27.5%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
80.2
На 76 (1809.5%) лучше
4.2
$
нет данных 2087
Мощность при обогреве
2840 Вт 6000 Вт
На 3160 Вт (111.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 5000 Вт
На 2360 Вт (89.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.8 16
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
0.53 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения