Главная / Кондиционер / LG P09EP vs Daikin FTXP71MRXP71M

LG P09EP vs Daikin FTXP71MRXP71M

LG P09EP
79%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP71MRXP71M
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG P09EP и Daikin FTXP71MRXP71M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG P09EP
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -1823 Вт (-70.9%) лучше
vs
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -1914 Вт (-71.2%) лучше
vs
2690 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -13 дБ (-40.6%) лучше
vs
32 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -5 дБ (-10.9%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
717 мм
На -108 мм (-13.1%) лучше
vs
825 мм
Высота
483 мм
На -252 мм (-34.3%) лучше
vs
735 мм
Глубина
230 мм
На -70 мм (-23.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
26.4 кг
На -23.6 кг (-47.2%) лучше
vs
50 кг
Ширина
837 мм
На -153 мм (-15.5%) лучше
vs
990 мм
Глубина
189 мм
На -74 мм (-28.1%) лучше
vs
263 мм
Вес
8.7 кг
На -5.3 кг (-37.9%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
80.2
На 79.6 (13266.7%) лучше
vs
0.6
Преимущества Daikin FTXP71MRXP71M
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4460 Вт (168.9%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 5360 Вт (188.7%) лучше
vs
2840 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
295 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
vs
302 мм

Сравнение всех характеристик

LG P09EP Daikin FTXP71MRXP71M
Глубина
230 мм
На -70 мм (-23.3%) лучше
300 мм
Ширина
717 мм
На -108 мм (-13.1%) лучше
825 мм
Высота
483 мм
На -252 мм (-34.3%) лучше
735 мм
Вес
26.4 кг
На -23.6 кг (-47.2%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -13 дБ (-40.6%) лучше
32 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -5 дБ (-10.9%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -1823 Вт (-70.9%) лучше
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -1914 Вт (-71.2%) лучше
2690 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
837 мм
На -153 мм (-15.5%) лучше
990 мм
Высота
302 мм 295 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
Глубина
189 мм
На -74 мм (-28.1%) лучше
263 мм
Вес
8.7 кг
На -5.3 кг (-37.9%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
80.2
На 79.6 (13266.7%) лучше
0.6
$
нет данных 3384
Мощность при обогреве
2840 Вт 8200 Вт
На 5360 Вт (188.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 7100 Вт
На 4460 Вт (168.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.8 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
0.53 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 70 м²
На 45 м² (180%) лучше
Популярные сравнения