Главная / Кондиционер / LG P09EP vs Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK

LG P09EP vs Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK

LG P09EP
79%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG P09EP и Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG P09EP
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -283 Вт (-27.5%) лучше
vs
1030 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -214 Вт (-21.6%) лучше
vs
990 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -4 дБ (-8.9%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
483 мм
На -67 мм (-12.2%) лучше
vs
550 мм
Глубина
230 мм
На -55 мм (-19.3%) лучше
vs
285 мм
Вес
26.4 кг
На -4.6 кг (-14.8%) лучше
vs
31 кг
Глубина
189 мм
На -30 мм (-13.7%) лучше
vs
219 мм
Вес
8.7 кг
На -1.8 кг (-17.1%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
80.2
На 60.6 (309.2%) лучше
vs
19.6
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 860 Вт (32.6%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1160 Вт (40.8%) лучше
vs
2840 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
798 мм
На -39 мм (-4.7%) лучше
vs
837 мм
Высота
299 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
302 мм

Сравнение всех характеристик

LG P09EP Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK
Глубина
230 мм
На -55 мм (-19.3%) лучше
285 мм
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
800 мм
Высота
483 мм
На -67 мм (-12.2%) лучше
550 мм
Вес
26.4 кг
На -4.6 кг (-14.8%) лучше
31 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ 19 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -4 дБ (-8.9%) лучше
45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -283 Вт (-27.5%) лучше
1030 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -214 Вт (-21.6%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
837 мм 798 мм
На -39 мм (-4.7%) лучше
Высота
302 мм 299 мм
На -3 мм (-1%) лучше
Глубина
189 мм
На -30 мм (-13.7%) лучше
219 мм
Вес
8.7 кг
На -1.8 кг (-17.1%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
80.2
На 60.6 (309.2%) лучше
19.6
$
нет данных 1417
Мощность при обогреве
2840 Вт 4000 Вт
На 1160 Вт (40.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 3500 Вт
На 860 Вт (32.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.8 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
0.53 нет данных
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения