Главная / Кондиционер / LG P09EP vs Mitsubishi Electric MSZ-AP42VGK

LG P09EP vs Mitsubishi Electric MSZ-AP42VGK

LG P09EP
79%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP42VGK
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG P09EP и Mitsubishi Electric MSZ-AP42VGK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG P09EP
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -743 Вт (-49.9%) лучше
vs
1490 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -524 Вт (-40.3%) лучше
vs
1300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
vs
21 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -4 дБ (-8.9%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
483 мм
На -67 мм (-12.2%) лучше
vs
550 мм
Глубина
230 мм
На -55 мм (-19.3%) лучше
vs
285 мм
Вес
26.4 кг
На -8.6 кг (-24.6%) лучше
vs
35 кг
Глубина
189 мм
На -30 мм (-13.7%) лучше
vs
219 мм
Вес
8.7 кг
На -1.8 кг (-17.1%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
80.2
На 67.4 (526.6%) лучше
vs
12.8
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP42VGK
Максимальная площадь помещения
42 м²
На 17 м² (68%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 1560 Вт (59.1%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 2560 Вт (90.1%) лучше
vs
2840 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
798 мм
На -39 мм (-4.7%) лучше
vs
837 мм
Высота
299 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
302 мм

Сравнение всех характеристик

LG P09EP Mitsubishi Electric MSZ-AP42VGK
Глубина
230 мм
На -55 мм (-19.3%) лучше
285 мм
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
800 мм
Высота
483 мм
На -67 мм (-12.2%) лучше
550 мм
Вес
26.4 кг
На -8.6 кг (-24.6%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
21 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -4 дБ (-8.9%) лучше
45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -743 Вт (-49.9%) лучше
1490 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -524 Вт (-40.3%) лучше
1300 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
837 мм 798 мм
На -39 мм (-4.7%) лучше
Высота
302 мм 299 мм
На -3 мм (-1%) лучше
Глубина
189 мм
На -30 мм (-13.7%) лучше
219 мм
Вес
8.7 кг
На -1.8 кг (-17.1%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
80.2
На 67.4 (526.6%) лучше
12.8
$
нет данных 1677
Мощность при обогреве
2840 Вт 5400 Вт
На 2560 Вт (90.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 4200 Вт
На 1560 Вт (59.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.8 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
0.53 нет данных
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 42 м²
На 17 м² (68%) лучше
Популярные сравнения