Главная / Кондиционер / LG P09EP vs Mitsubishi Electric MSZ-AP60VGK

LG P09EP vs Mitsubishi Electric MSZ-AP60VGK

LG P09EP
79%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP60VGK
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG P09EP и Mitsubishi Electric MSZ-AP60VGK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG P09EP
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -923 Вт (-55.3%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -814 Вт (-51.2%) лучше
vs
1590 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
vs
28 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -7 дБ (-14.6%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
483 мм
На -231 мм (-32.4%) лучше
vs
714 мм
Глубина
230 мм
На -55 мм (-19.3%) лучше
vs
285 мм
Вес
26.4 кг
На -13.6 кг (-34%) лучше
vs
40 кг
Ширина
837 мм
На -263 мм (-23.9%) лучше
vs
1100 мм
Высота
302 мм
На -23 мм (-7.1%) лучше
vs
325 мм
Глубина
189 мм
На -68 мм (-26.5%) лучше
vs
257 мм
Вес
8.7 кг
На -7.3 кг (-45.6%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
80.2
На 76.6 (2127.8%) лучше
vs
3.6
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP60VGK
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 3460 Вт (131.1%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3960 Вт (139.4%) лучше
vs
2840 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

LG P09EP Mitsubishi Electric MSZ-AP60VGK
Глубина
230 мм
На -55 мм (-19.3%) лучше
285 мм
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
800 мм
Высота
483 мм
На -231 мм (-32.4%) лучше
714 мм
Вес
26.4 кг
На -13.6 кг (-34%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -7 дБ (-14.6%) лучше
48 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -923 Вт (-55.3%) лучше
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -814 Вт (-51.2%) лучше
1590 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
837 мм
На -263 мм (-23.9%) лучше
1100 мм
Высота
302 мм
На -23 мм (-7.1%) лучше
325 мм
Глубина
189 мм
На -68 мм (-26.5%) лучше
257 мм
Вес
8.7 кг
На -7.3 кг (-45.6%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
80.2
На 76.6 (2127.8%) лучше
3.6
$
нет данных 2353
Мощность при обогреве
2840 Вт 6800 Вт
На 3960 Вт (139.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 6100 Вт
На 3460 Вт (131.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.8 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
0.53 нет данных
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 60 м²
На 35 м² (140%) лучше
Популярные сравнения