Главная / Кондиционер / LG P09EP vs Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B

LG P09EP vs Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B

LG P09EP
79%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG P09EP и Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG P09EP
Победитель в сравнении
Теплый старт
vs
Система против образования льда
vs
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -208 Вт (-21.8%) лучше
vs
955 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -134 Вт (-14.7%) лучше
vs
910 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
483 мм
На -67 мм (-12.2%) лучше
vs
550 мм
Глубина
230 мм
На -55 мм (-19.3%) лучше
vs
285 мм
Вес
26.4 кг
На -8.6 кг (-24.6%) лучше
vs
35 кг
Ширина
837 мм
На -58 мм (-6.5%) лучше
vs
895 мм
Глубина
189 мм
На -6 мм (-3.1%) лучше
vs
195 мм
Вес
8.7 кг
На -3.3 кг (-27.5%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
80.2
На 67 (507.6%) лучше
vs
13.2
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 860 Вт (32.6%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1160 Вт (40.8%) лучше
vs
2840 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
299 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
302 мм

Сравнение всех характеристик

LG P09EP Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B
Глубина
230 мм
На -55 мм (-19.3%) лучше
285 мм
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
800 мм
Высота
483 мм
На -67 мм (-12.2%) лучше
550 мм
Вес
26.4 кг
На -8.6 кг (-24.6%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -208 Вт (-21.8%) лучше
955 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -134 Вт (-14.7%) лучше
910 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
837 мм
На -58 мм (-6.5%) лучше
895 мм
Высота
302 мм 299 мм
На -3 мм (-1%) лучше
Глубина
189 мм
На -6 мм (-3.1%) лучше
195 мм
Вес
8.7 кг
На -3.3 кг (-27.5%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
80.2
На 67 (507.6%) лучше
13.2
$
нет данных 1431
Мощность при обогреве
2840 Вт 4000 Вт
На 1160 Вт (40.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 3500 Вт
На 860 Вт (32.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.8 10.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
0.53 нет данных
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения