Главная / Кондиционер / LG P09EP vs Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF

LG P09EP vs Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF

LG P09EP
79%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG P09EP и Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG P09EP
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -223 Вт (-23%) лучше
vs
970 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -434 Вт (-35.9%) лучше
vs
1210 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
vs
21 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -5 дБ (-10.9%) лучше
vs
46 дБ
Высота
483 мм
На -55 мм (-10.2%) лучше
vs
538 мм
Глубина
230 мм
На -19 мм (-7.6%) лучше
vs
249 мм
Ширина
837 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
838 мм
Глубина
189 мм
На -39 мм (-17.1%) лучше
vs
228 мм
Соотношение цена-качество
80.2
На 38.1 (90.5%) лучше
vs
42.1
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 760 Вт (28.8%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
3600 Вт
На 760 Вт (26.8%) лучше
vs
2840 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
699 мм
На -18 мм (-2.5%) лучше
vs
717 мм
Вес
23 кг
На -3.4 кг (-12.9%) лучше
vs
26.4 кг
Высота
280 мм
На -22 мм (-7.3%) лучше
vs
302 мм
Вес
8.5 кг
На -0.2 кг (-2.3%) лучше
vs
8.7 кг

Сравнение всех характеристик

LG P09EP Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
Глубина
230 мм
На -19 мм (-7.6%) лучше
249 мм
Ширина
717 мм 699 мм
На -18 мм (-2.5%) лучше
Высота
483 мм
На -55 мм (-10.2%) лучше
538 мм
Вес
26.4 кг 23 кг
На -3.4 кг (-12.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
21 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -5 дБ (-10.9%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -223 Вт (-23%) лучше
970 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -434 Вт (-35.9%) лучше
1210 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
837 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
838 мм
Высота
302 мм 280 мм
На -22 мм (-7.3%) лучше
Глубина
189 мм
На -39 мм (-17.1%) лучше
228 мм
Вес
8.7 кг 8.5 кг
На -0.2 кг (-2.3%) лучше
Соотношение цена-качество
80.2
На 38.1 (90.5%) лучше
42.1
$
нет данных 827
Мощность при обогреве
2840 Вт 3600 Вт
На 760 Вт (26.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 3400 Вт
На 760 Вт (28.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.8 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
0.53 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения