Главная / Кондиционер / LG P09EP vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB

LG P09EP vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB

LG P09EP
79%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG P09EP и Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG P09EP
Победитель в сравнении
Теплый старт
vs
Система против образования льда
vs
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -53 Вт (-6.6%) лучше
vs
800 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -44 Вт (-5.4%) лучше
vs
820 Вт
Самодиагностика
vs
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
483 мм
На -67 мм (-12.2%) лучше
vs
550 мм
Глубина
230 мм
На -55 мм (-19.3%) лучше
vs
285 мм
Вес
26.4 кг
На -8.6 кг (-24.6%) лучше
vs
35 кг
Ширина
837 мм
На -53 мм (-6%) лучше
vs
890 мм
Высота
302 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
vs
307 мм
Глубина
189 мм
На -44 мм (-18.9%) лучше
vs
233 мм
Вес
8.7 кг
На -6.8 кг (-43.9%) лучше
vs
15.5 кг
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 860 Вт (32.6%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1160 Вт (40.8%) лучше
vs
2840 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Соотношение цена-качество
92
На 11.8 (14.7%) лучше
vs
80.2

Сравнение всех характеристик

LG P09EP Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB
Глубина
230 мм
На -55 мм (-19.3%) лучше
285 мм
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
800 мм
Высота
483 мм
На -67 мм (-12.2%) лучше
550 мм
Вес
26.4 кг
На -8.6 кг (-24.6%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ 19 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -53 Вт (-6.6%) лучше
800 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -44 Вт (-5.4%) лучше
820 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
837 мм
На -53 мм (-6%) лучше
890 мм
Высота
302 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
307 мм
Глубина
189 мм
На -44 мм (-18.9%) лучше
233 мм
Вес
8.7 кг
На -6.8 кг (-43.9%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
80.2 92
На 11.8 (14.7%) лучше
Мощность при обогреве
2840 Вт 4000 Вт
На 1160 Вт (40.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 3500 Вт
На 860 Вт (32.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.8 12.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
0.53 нет данных
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения