Главная / Кондиционер / LG P09EP vs Panasonic CSCU-E28RKD

LG P09EP vs Panasonic CSCU-E28RKD

LG P09EP
79%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-E28RKD
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG P09EP и Panasonic CSCU-E28RKD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG P09EP
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -2553 Вт (-77.4%) лучше
vs
3300 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -1764 Вт (-69.4%) лучше
vs
2540 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -30 дБ (-61.2%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
717 мм
На -158 мм (-18.1%) лучше
vs
875 мм
Высота
483 мм
На -312 мм (-39.2%) лучше
vs
795 мм
Глубина
230 мм
На -90 мм (-28.1%) лучше
vs
320 мм
Вес
26.4 кг
На -40.6 кг (-60.6%) лучше
vs
67 кг
Ширина
837 мм
На -233 мм (-21.8%) лучше
vs
1070 мм
Глубина
189 мм
На -52 мм (-21.6%) лучше
vs
241 мм
Вес
8.7 кг
На -3.3 кг (-27.5%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
80.2
На 76.2 (1905%) лучше
vs
4
Преимущества Panasonic CSCU-E28RKD
Максимальная площадь помещения
75 м²
На 50 м² (200%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7560 Вт
На 4920 Вт (186.4%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
9600 Вт
На 6760 Вт (238%) лучше
vs
2840 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Высота
296 мм
На -6 мм (-2%) лучше
vs
302 мм

Сравнение всех характеристик

LG P09EP Panasonic CSCU-E28RKD
Глубина
230 мм
На -90 мм (-28.1%) лучше
320 мм
Ширина
717 мм
На -158 мм (-18.1%) лучше
875 мм
Высота
483 мм
На -312 мм (-39.2%) лучше
795 мм
Вес
26.4 кг
На -40.6 кг (-60.6%) лучше
67 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -30 дБ (-61.2%) лучше
49 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
A B
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -2553 Вт (-77.4%) лучше
3300 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -1764 Вт (-69.4%) лучше
2540 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
837 мм
На -233 мм (-21.8%) лучше
1070 мм
Высота
302 мм 296 мм
На -6 мм (-2%) лучше
Глубина
189 мм
На -52 мм (-21.6%) лучше
241 мм
Вес
8.7 кг
На -3.3 кг (-27.5%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
80.2
На 76.2 (1905%) лучше
4
$
нет данных 2173
Мощность при обогреве
2840 Вт 9600 Вт
На 6760 Вт (238%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 7560 Вт
На 4920 Вт (186.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.8 20.1
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 28000 BTU
Интенсивность осушения
0.53 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 75 м²
На 50 м² (200%) лучше
Популярные сравнения