Главная / Кондиционер / LG P09EP vs Panasonic CSCU-Z35TKE

LG P09EP vs Panasonic CSCU-Z35TKE

LG P09EP
79%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z35TKE
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG P09EP и Panasonic CSCU-Z35TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG P09EP
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -303 Вт (-28.9%) лучше
vs
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -224 Вт (-22.4%) лучше
vs
1000 Вт
Ширина
717 мм
На -107 мм (-13%) лучше
vs
824 мм
Высота
483 мм
На -136 мм (-22%) лучше
vs
619 мм
Глубина
230 мм
На -69 мм (-23.1%) лучше
vs
299 мм
Вес
26.4 кг
На -7.6 кг (-22.4%) лучше
vs
34 кг
Ширина
837 мм
На -82 мм (-8.9%) лучше
vs
919 мм
Глубина
189 мм
На -5 мм (-2.6%) лучше
vs
194 мм
Вес
8.7 кг
На -1.3 кг (-13%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
80.2
На 43.9 (120.9%) лучше
vs
36.3
Преимущества Panasonic CSCU-Z35TKE
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 860 Вт (32.6%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1160 Вт (40.8%) лучше
vs
2840 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Высота
295 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
vs
302 мм

Сравнение всех характеристик

LG P09EP Panasonic CSCU-Z35TKE
Глубина
230 мм
На -69 мм (-23.1%) лучше
299 мм
Ширина
717 мм
На -107 мм (-13%) лучше
824 мм
Высота
483 мм
На -136 мм (-22%) лучше
619 мм
Вес
26.4 кг
На -7.6 кг (-22.4%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ 19 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -303 Вт (-28.9%) лучше
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -224 Вт (-22.4%) лучше
1000 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
837 мм
На -82 мм (-8.9%) лучше
919 мм
Высота
302 мм 295 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
Глубина
189 мм
На -5 мм (-2.6%) лучше
194 мм
Вес
8.7 кг
На -1.3 кг (-13%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
80.2
На 43.9 (120.9%) лучше
36.3
$
нет данных 913
Мощность при обогреве
2840 Вт 4000 Вт
На 1160 Вт (40.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 3500 Вт
На 860 Вт (32.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.8 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
0.53 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения