Главная / Кондиционер / LG P18SP vs Centek CT-65L24

LG P18SP vs Centek CT-65L24

LG P18SP
62%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L24
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG P18SP и Centek CT-65L24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG P18SP
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -450 Вт (-23.1%) лучше
vs
1950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1640 Вт
На -275 Вт (-14.4%) лучше
vs
1915 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -8 дБ (-20%) лучше
vs
40 дБ
Ширина
770 мм
На -55 мм (-6.7%) лучше
vs
825 мм
Высота
545 мм
На -110 мм (-16.8%) лучше
vs
655 мм
Глубина
288 мм
На -22 мм (-7.1%) лучше
vs
310 мм
Вес
33.8 кг
На -10.2 кг (-23.2%) лучше
vs
44 кг
Глубина
212 мм
На -103 мм (-32.7%) лучше
vs
315 мм
Вес
12.9 кг
На -1.1 кг (-7.9%) лучше
vs
14 кг
Преимущества Centek CT-65L24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 22 м² (44%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 1820 Вт (34.5%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 1780 Вт (32.8%) лучше
vs
5420 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
970 мм
На -28 мм (-2.8%) лучше
vs
998 мм
Высота
235 мм
На -110 мм (-31.9%) лучше
vs
345 мм
Соотношение цена-качество
42.7
На 10 (30.6%) лучше
vs
32.7
$
665
На -220 (-24.9%) лучше
vs
885

Сравнение всех характеристик

LG P18SP Centek CT-65L24
Глубина
288 мм
На -22 мм (-7.1%) лучше
310 мм
Ширина
770 мм
На -55 мм (-6.7%) лучше
825 мм
Высота
545 мм
На -110 мм (-16.8%) лучше
655 мм
Вес
33.8 кг
На -10.2 кг (-23.2%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
54 дБ 54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -8 дБ (-20%) лучше
40 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
56 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -450 Вт (-23.1%) лучше
1950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1640 Вт
На -275 Вт (-14.4%) лучше
1915 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм 970 мм
На -28 мм (-2.8%) лучше
Высота
345 мм 235 мм
На -110 мм (-31.9%) лучше
Глубина
212 мм
На -103 мм (-32.7%) лучше
315 мм
Вес
12.9 кг
На -1.1 кг (-7.9%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
32.7 42.7
На 10 (30.6%) лучше
$
885 665
На -220 (-24.9%) лучше
Мощность при обогреве
5420 Вт 7200 Вт
На 1780 Вт (32.8%) лучше
Мощность при охлаждении
5280 Вт 7100 Вт
На 1820 Вт (34.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
19 18.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
1.5 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
50 м² 72 м²
На 22 м² (44%) лучше
Популярные сравнения