Главная / Кондиционер / LG P18SP vs Centek CT-66D48

LG P18SP vs Centek CT-66D48

LG P18SP
62%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D48
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG P18SP и Centek CT-66D48 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG P18SP
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -3630 Вт (-70.8%) лучше
vs
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1640 Вт
На -3230 Вт (-66.3%) лучше
vs
4870 Вт
Ширина
770 мм
На -170 мм (-18.1%) лучше
vs
940 мм
Высота
545 мм
На -780 мм (-58.9%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
288 мм
На -82 мм (-22.2%) лучше
vs
370 мм
Вес
33.8 кг
На -61.2 кг (-64.4%) лучше
vs
95 кг
Ширина
998 мм
На -252 мм (-20.2%) лучше
vs
1250 мм
Высота
345 мм
На -440 мм (-56.1%) лучше
vs
785 мм
Глубина
212 мм
На -78 мм (-26.9%) лучше
vs
290 мм
Вес
12.9 кг
На -32.1 кг (-71.3%) лучше
vs
45 кг
Соотношение цена-качество
32.7
На 22.7 (227%) лучше
vs
10
$
885
На -582 (-39.7%) лучше
vs
1467
Преимущества Centek CT-66D48
Максимальная площадь помещения
144 м²
На 94 м² (188%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
14100 Вт
На 8820 Вт (167%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
15600 Вт
На 10180 Вт (187.8%) лучше
vs
5420 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
60 мм
На 45 мм (300%) лучше
vs
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -19 дБ (-33.9%) лучше
vs
56 дБ

Сравнение всех характеристик

LG P18SP Centek CT-66D48
Глубина
288 мм
На -82 мм (-22.2%) лучше
370 мм
Ширина
770 мм
На -170 мм (-18.1%) лучше
940 мм
Высота
545 мм
На -780 мм (-58.9%) лучше
1325 мм
Вес
33.8 кг
На -61.2 кг (-64.4%) лучше
95 кг
Уровень шума наружного блока
54 дБ 50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
12.7 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 60 мм
На 45 мм (300%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
56 дБ 37 дБ
На -19 дБ (-33.9%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -3630 Вт (-70.8%) лучше
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1640 Вт
На -3230 Вт (-66.3%) лучше
4870 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм
На -252 мм (-20.2%) лучше
1250 мм
Высота
345 мм
На -440 мм (-56.1%) лучше
785 мм
Глубина
212 мм
На -78 мм (-26.9%) лучше
290 мм
Вес
12.9 кг
На -32.1 кг (-71.3%) лучше
45 кг
Соотношение цена-качество
32.7
На 22.7 (227%) лучше
10
$
885
На -582 (-39.7%) лучше
1467
Мощность при обогреве
5420 Вт 15600 Вт
На 10180 Вт (187.8%) лучше
Мощность при охлаждении
5280 Вт 14100 Вт
На 8820 Вт (167%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
19 40
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.5 нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
50 м² 144 м²
На 94 м² (188%) лучше
Популярные сравнения