Главная / Кондиционер / LG P18SP vs Centek CT-66D60

LG P18SP vs Centek CT-66D60

LG P18SP
62%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG P18SP и Centek CT-66D60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG P18SP
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -4280 Вт (-74%) лучше
vs
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1640 Вт
На -4070 Вт (-71.3%) лучше
vs
5710 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
770 мм
На -170 мм (-18.1%) лучше
vs
940 мм
Высота
545 мм
На -780 мм (-58.9%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
288 мм
На -82 мм (-22.2%) лучше
vs
370 мм
Вес
33.8 кг
На -65.2 кг (-65.9%) лучше
vs
99 кг
Ширина
998 мм
На -252 мм (-20.2%) лучше
vs
1250 мм
Высота
345 мм
На -440 мм (-56.1%) лучше
vs
785 мм
Глубина
212 мм
На -78 мм (-26.9%) лучше
vs
290 мм
Вес
12.9 кг
На -37.1 кг (-74.2%) лучше
vs
50 кг
Соотношение цена-качество
32.7
На 26.7 (445%) лучше
vs
6
$
885
На -715 (-44.7%) лучше
vs
1600
Преимущества Centek CT-66D60
Максимальная площадь помещения
180 м²
На 130 м² (260%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
17600 Вт
На 12320 Вт (233.3%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
18600 Вт
На 13180 Вт (243.2%) лучше
vs
5420 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
vs
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -17 дБ (-30.4%) лучше
vs
56 дБ

Сравнение всех характеристик

LG P18SP Centek CT-66D60
Глубина
288 мм
На -82 мм (-22.2%) лучше
370 мм
Ширина
770 мм
На -170 мм (-18.1%) лучше
940 мм
Высота
545 мм
На -780 мм (-58.9%) лучше
1325 мм
Вес
33.8 кг
На -65.2 кг (-65.9%) лучше
99 кг
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
12.7 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
56 дБ 39 дБ
На -17 дБ (-30.4%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -4280 Вт (-74%) лучше
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1640 Вт
На -4070 Вт (-71.3%) лучше
5710 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм
На -252 мм (-20.2%) лучше
1250 мм
Высота
345 мм
На -440 мм (-56.1%) лучше
785 мм
Глубина
212 мм
На -78 мм (-26.9%) лучше
290 мм
Вес
12.9 кг
На -37.1 кг (-74.2%) лучше
50 кг
Соотношение цена-качество
32.7
На 26.7 (445%) лучше
6
$
885
На -715 (-44.7%) лучше
1600
Мощность при обогреве
5420 Вт 18600 Вт
На 13180 Вт (243.2%) лучше
Мощность при охлаждении
5280 Вт 17600 Вт
На 12320 Вт (233.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
19 46.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.5 нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
50 м² 180 м²
На 130 м² (260%) лучше
Популярные сравнения