Главная / Кондиционер / LG P18SP vs Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W

LG P18SP vs Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W

LG P18SP
62%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG P18SP и Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG P18SP
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 1780 Вт (50.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5420 Вт
На 1420 Вт (35.5%) лучше
vs
4000 Вт
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Вес
33.8 кг
На -1.2 кг (-3.4%) лучше
vs
35 кг
Соотношение цена-качество
32.7
На 15.5 (90.1%) лучше
vs
17.2
$
885
На -546 (-38.2%) лучше
vs
1431
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
955 Вт
На -545 Вт (-36.3%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
910 Вт
На -730 Вт (-44.5%) лучше
vs
1640 Вт
Уровень шума наружного блока
42 дБ
На -12 дБ (-22.2%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -11 дБ (-34.4%) лучше
vs
32 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
285 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
288 мм
Ширина
895 мм
На -103 мм (-10.3%) лучше
vs
998 мм
Высота
299 мм
На -46 мм (-13.3%) лучше
vs
345 мм
Глубина
195 мм
На -17 мм (-8%) лучше
vs
212 мм
Вес
12 кг
На -0.9 кг (-7%) лучше
vs
12.9 кг

Сравнение всех характеристик

LG P18SP Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W
Глубина
288 мм 285 мм
На -3 мм (-1%) лучше
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
800 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
33.8 кг
На -1.2 кг (-3.4%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
54 дБ 42 дБ
На -12 дБ (-22.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ 21 дБ
На -11 дБ (-34.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
56 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт 955 Вт
На -545 Вт (-36.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1640 Вт 910 Вт
На -730 Вт (-44.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм 895 мм
На -103 мм (-10.3%) лучше
Высота
345 мм 299 мм
На -46 мм (-13.3%) лучше
Глубина
212 мм 195 мм
На -17 мм (-8%) лучше
Вес
12.9 кг 12 кг
На -0.9 кг (-7%) лучше
Соотношение цена-качество
32.7
На 15.5 (90.1%) лучше
17.2
$
885
На -546 (-38.2%) лучше
1431
Мощность при обогреве
5420 Вт
На 1420 Вт (35.5%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 1780 Вт (50.9%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
19 10.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
1.5 нет данных
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения