Главная / Кондиционер / LG P18SP vs TCL TAC-09HRIAMC

LG P18SP vs TCL TAC-09HRIAMC

LG P18SP
62%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-09HRIAMC
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG P18SP и TCL TAC-09HRIAMC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG P18SP
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 20 м² (66.7%) лучше
vs
30 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2330 Вт (79%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
5420 Вт
На 2320 Вт (74.8%) лучше
vs
3100 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -10 дБ (-23.8%) лучше
vs
42 дБ
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
552 мм
Преимущества TCL TAC-09HRIAMC
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
790 Вт
На -710 Вт (-47.3%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -820 Вт (-50%) лучше
vs
1640 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
760 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
vs
770 мм
Глубина
256 мм
На -32 мм (-11.1%) лучше
vs
288 мм
Вес
27 кг
На -6.8 кг (-20.1%) лучше
vs
33.8 кг
Ширина
894 мм
На -104 мм (-10.4%) лучше
vs
998 мм
Высота
311 мм
На -34 мм (-9.9%) лучше
vs
345 мм
Глубина
210 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
212 мм
Вес
10 кг
На -2.9 кг (-22.5%) лучше
vs
12.9 кг
Соотношение цена-качество
56.7
На 24 (73.4%) лучше
vs
32.7
$
440
На -445 (-50.3%) лучше
vs
885

Сравнение всех характеристик

LG P18SP TCL TAC-09HRIAMC
Глубина
288 мм 256 мм
На -32 мм (-11.1%) лучше
Ширина
770 мм 760 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
552 мм
Вес
33.8 кг 27 кг
На -6.8 кг (-20.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -10 дБ (-23.8%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
56 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт 790 Вт
На -710 Вт (-47.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1640 Вт 820 Вт
На -820 Вт (-50%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм 894 мм
На -104 мм (-10.4%) лучше
Высота
345 мм 311 мм
На -34 мм (-9.9%) лучше
Глубина
212 мм 210 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
12.9 кг 10 кг
На -2.9 кг (-22.5%) лучше
Соотношение цена-качество
32.7 56.7
На 24 (73.4%) лучше
$
885 440
На -445 (-50.3%) лучше
Мощность при обогреве
5420 Вт
На 2320 Вт (74.8%) лучше
3100 Вт
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2330 Вт (79%) лучше
2950 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
19 5.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.5 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 20 м² (66.7%) лучше
30 м²
Популярные сравнения