Главная / Кондиционер / LG P18SP vs Timberk T-AC09-S25

LG P18SP vs Timberk T-AC09-S25

LG P18SP
62%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC09-S25
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG P18SP и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG P18SP
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2630 Вт (99.2%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
5420 Вт
На 2610 Вт (92.9%) лучше
vs
2810 Вт
Система против образования льда
vs
Ширина
770 мм
На -8 мм (-1%) лучше
vs
778 мм
Глубина
288 мм
На -52 мм (-15.3%) лучше
vs
340 мм
Глубина
212 мм
На -163 мм (-43.5%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -750 Вт (-50%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -815 Вт (-49.7%) лучше
vs
1640 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -8 дБ (-25%) лучше
vs
32 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -25 дБ (-44.6%) лучше
vs
56 дБ
Высота
500 мм
На -45 мм (-8.3%) лучше
vs
545 мм
Вес
20.3 кг
На -13.5 кг (-39.9%) лучше
vs
33.8 кг
Ширина
780 мм
На -218 мм (-21.8%) лучше
vs
998 мм
Высота
285 мм
На -60 мм (-17.4%) лучше
vs
345 мм
Вес
6.5 кг
На -6.4 кг (-49.6%) лучше
vs
12.9 кг
Соотношение цена-качество
70.7
На 38 (116.2%) лучше
vs
32.7
$
209
На -676 (-76.4%) лучше
vs
885

Сравнение всех характеристик

LG P18SP Timberk T-AC09-S25
Глубина
288 мм
На -52 мм (-15.3%) лучше
340 мм
Ширина
770 мм
На -8 мм (-1%) лучше
778 мм
Высота
545 мм 500 мм
На -45 мм (-8.3%) лучше
Вес
33.8 кг 20.3 кг
На -13.5 кг (-39.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ 24 дБ
На -8 дБ (-25%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 8.46
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
56 дБ 31 дБ
На -25 дБ (-44.6%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт 750 Вт
На -750 Вт (-50%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1640 Вт 825 Вт
На -815 Вт (-49.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм 780 мм
На -218 мм (-21.8%) лучше
Высота
345 мм 285 мм
На -60 мм (-17.4%) лучше
Глубина
212 мм
На -163 мм (-43.5%) лучше
375 мм
Вес
12.9 кг 6.5 кг
На -6.4 кг (-49.6%) лучше
Соотношение цена-качество
32.7 70.7
На 38 (116.2%) лучше
$
885 209
На -676 (-76.4%) лучше
Мощность при обогреве
5420 Вт
На 2610 Вт (92.9%) лучше
2810 Вт
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2630 Вт (99.2%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
19 7.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
1.5 нет данных
Компрессор
нет данных GREE
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения