Главная / Кондиционер / LG PC09SQ vs Daikin FTXJ35MSRXJ35M

LG PC09SQ vs Daikin FTXJ35MSRXJ35M

LG PC09SQ
75%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ35MSRXJ35M
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG PC09SQ и Daikin FTXJ35MSRXJ35M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG PC09SQ
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -190 Вт (-19.2%) лучше
vs
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
656 Вт
На -204 Вт (-23.7%) лучше
vs
860 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -1 дБ (-5%) лучше
vs
20 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -4 дБ (-8.9%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
717 мм
На -48 мм (-6.3%) лучше
vs
765 мм
Высота
483 мм
На -67 мм (-12.2%) лучше
vs
550 мм
Глубина
230 мм
На -55 мм (-19.3%) лучше
vs
285 мм
Вес
25.1 кг
На -8.9 кг (-26.2%) лучше
vs
34 кг
Ширина
837 мм
На -161 мм (-16.1%) лучше
vs
998 мм
Глубина
189 мм
На -23 мм (-10.8%) лучше
vs
212 мм
Вес
8.7 кг
На -3.3 кг (-27.5%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
81.2
На 76 (1461.5%) лучше
vs
5.2
Преимущества Daikin FTXJ35MSRXJ35M
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 700 Вт (21.2%) лучше
vs
3300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
303 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
vs
308 мм

Сравнение всех характеристик

LG PC09SQ Daikin FTXJ35MSRXJ35M
Глубина
230 мм
На -55 мм (-19.3%) лучше
285 мм
Ширина
717 мм
На -48 мм (-6.3%) лучше
765 мм
Высота
483 мм
На -67 мм (-12.2%) лучше
550 мм
Вес
25.1 кг
На -8.9 кг (-26.2%) лучше
34 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -1 дБ (-5%) лучше
20 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -4 дБ (-8.9%) лучше
45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -190 Вт (-19.2%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
656 Вт
На -204 Вт (-23.7%) лучше
860 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
837 мм
На -161 мм (-16.1%) лучше
998 мм
Высота
308 мм 303 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
Глубина
189 мм
На -23 мм (-10.8%) лучше
212 мм
Вес
8.7 кг
На -3.3 кг (-27.5%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
81.2
На 76 (1461.5%) лучше
5.2
$
нет данных 2180
Мощность при обогреве
3300 Вт 4000 Вт
На 700 Вт (21.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 10.9
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Компрессор
LG нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения