Главная / Кондиционер / LG PC09SQR vs Centek CT-65L18

LG PC09SQR vs Centek CT-65L18

LG PC09SQR
80%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L18
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG PC09SQR и Centek CT-65L18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG PC09SQR
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
860 Вт
На -640 Вт (-42.7%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
715 Вт
На -775 Вт (-52%) лучше
vs
1490 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Ширина
717 мм
На -78 мм (-9.8%) лучше
vs
795 мм
Высота
495 мм
На -30 мм (-5.7%) лучше
vs
525 мм
Глубина
230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
25.7 кг
На -11.3 кг (-30.5%) лучше
vs
37 кг
Ширина
753 мм
На -97 мм (-11.4%) лучше
vs
850 мм
Глубина
189 мм
На -9 мм (-4.5%) лучше
vs
198 мм
Вес
7.8 кг
На -3.2 кг (-29.1%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Centek CT-65L18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5500 Вт
На 3000 Вт (120%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5650 Вт
На 2450 Вт (76.6%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
300 мм
На -8 мм (-2.6%) лучше
vs
308 мм
Соотношение цена-качество
54.3
На 0.2 (0.40000000000001%) лучше
vs
54.1
$
527
На -40 (-7.1%) лучше
vs
567

Сравнение всех характеристик

LG PC09SQR Centek CT-65L18
Глубина
230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
290 мм
Ширина
717 мм
На -78 мм (-9.8%) лучше
795 мм
Высота
495 мм
На -30 мм (-5.7%) лучше
525 мм
Вес
25.7 кг
На -11.3 кг (-30.5%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 38 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
860 Вт
На -640 Вт (-42.7%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
715 Вт
На -775 Вт (-52%) лучше
1490 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
753 мм
На -97 мм (-11.4%) лучше
850 мм
Высота
308 мм 300 мм
На -8 мм (-2.6%) лучше
Глубина
189 мм
На -9 мм (-4.5%) лучше
198 мм
Вес
7.8 кг
На -3.2 кг (-29.1%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
54.1 54.3
На 0.2 (0.40000000000001%) лучше
$
567 527
На -40 (-7.1%) лучше
Мощность при обогреве
3200 Вт 5650 Вт
На 2450 Вт (76.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5500 Вт
На 3000 Вт (120%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12 15.833
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
1.1 нет данных
Компрессор
LG GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения