Главная / Кондиционер / LG PC09SQR vs Centek CT-66D18

LG PC09SQR vs Centek CT-66D18

LG PC09SQR
80%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D18
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG PC09SQR и Centek CT-66D18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG PC09SQR
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
860 Вт
На -930 Вт (-52%) лучше
vs
1790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
715 Вт
На -985 Вт (-57.9%) лучше
vs
1700 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -7 дБ (-24.1%) лучше
vs
29 дБ
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
495 мм
На -50 мм (-9.2%) лучше
vs
545 мм
Глубина
230 мм
На -85 мм (-27%) лучше
vs
315 мм
Вес
25.7 кг
На -16.3 кг (-38.8%) лучше
vs
42 кг
Ширина
753 мм
На -137 мм (-15.4%) лучше
vs
890 мм
Высота
308 мм
На -477 мм (-60.8%) лучше
vs
785 мм
Глубина
189 мм
На -101 мм (-34.8%) лучше
vs
290 мм
Вес
7.8 кг
На -24.2 кг (-75.6%) лучше
vs
32 кг
Соотношение цена-качество
54.1
На 17 (45.8%) лучше
vs
37.1
$
567
На -166 (-22.6%) лучше
vs
733
Преимущества Centek CT-66D18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2800 Вт (112%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5900 Вт
На 2700 Вт (84.4%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

LG PC09SQR Centek CT-66D18
Глубина
230 мм
На -85 мм (-27%) лучше
315 мм
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
800 мм
Высота
495 мм
На -50 мм (-9.2%) лучше
545 мм
Вес
25.7 кг
На -16.3 кг (-38.8%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
55 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -7 дБ (-24.1%) лучше
29 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ B
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
860 Вт
На -930 Вт (-52%) лучше
1790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
715 Вт
На -985 Вт (-57.9%) лучше
1700 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
753 мм
На -137 мм (-15.4%) лучше
890 мм
Высота
308 мм
На -477 мм (-60.8%) лучше
785 мм
Глубина
189 мм
На -101 мм (-34.8%) лучше
290 мм
Вес
7.8 кг
На -24.2 кг (-75.6%) лучше
32 кг
Соотношение цена-качество
54.1
На 17 (45.8%) лучше
37.1
$
567
На -166 (-22.6%) лучше
733
Мощность при обогреве
3200 Вт 5900 Вт
На 2700 Вт (84.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5300 Вт
На 2800 Вт (112%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12 16.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.1 нет данных
Компрессор
LG HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения