Главная / Кондиционер / LG PC09SQR vs Daikin FTXJ50MWRXJ50N

LG PC09SQR vs Daikin FTXJ50MWRXJ50N

LG PC09SQR
80%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ50MWRXJ50N
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG PC09SQR и Daikin FTXJ50MWRXJ50N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG PC09SQR
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
860 Вт
На -730 Вт (-45.9%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
715 Вт
На -715 Вт (-50%) лучше
vs
1430 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -24 дБ (-52.2%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
717 мм
На -108 мм (-13.1%) лучше
vs
825 мм
Высота
495 мм
На -240 мм (-32.7%) лучше
vs
735 мм
Глубина
230 мм
На -70 мм (-23.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
25.7 кг
На -18.3 кг (-41.6%) лучше
vs
44 кг
Ширина
753 мм
На -245 мм (-24.5%) лучше
vs
998 мм
Глубина
189 мм
На -23 мм (-10.8%) лучше
vs
212 мм
Вес
7.8 кг
На -4.2 кг (-35%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
54.1
На 52.3 (2905.6%) лучше
vs
1.8
$
567
На -2450 (-81.2%) лучше
vs
3017
Преимущества Daikin FTXJ50MWRXJ50N
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2300 Вт (92%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2600 Вт (81.3%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
303 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
vs
308 мм

Сравнение всех характеристик

LG PC09SQR Daikin FTXJ50MWRXJ50N
Глубина
230 мм
На -70 мм (-23.3%) лучше
300 мм
Ширина
717 мм
На -108 мм (-13.1%) лучше
825 мм
Высота
495 мм
На -240 мм (-32.7%) лучше
735 мм
Вес
25.7 кг
На -18.3 кг (-41.6%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 32 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -24 дБ (-52.2%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
860 Вт
На -730 Вт (-45.9%) лучше
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
715 Вт
На -715 Вт (-50%) лучше
1430 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
753 мм
На -245 мм (-24.5%) лучше
998 мм
Высота
308 мм 303 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
Глубина
189 мм
На -23 мм (-10.8%) лучше
212 мм
Вес
7.8 кг
На -4.2 кг (-35%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
54.1
На 52.3 (2905.6%) лучше
1.8
$
567
На -2450 (-81.2%) лучше
3017
Мощность при обогреве
3200 Вт 5800 Вт
На 2600 Вт (81.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 4800 Вт
На 2300 Вт (92%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12 10.9
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.1 нет данных
Компрессор
LG нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения