Главная / Кондиционер / LG PC12SQ vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

LG PC12SQ vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

LG PC12SQ
83%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG PC12SQ и Marsa RK-18MTIRK-18MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG PC12SQ
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -350 Вт (-25%) лучше
vs
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1080 Вт
На -670 Вт (-38.3%) лучше
vs
1750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
717 мм
На -43 мм (-5.7%) лучше
vs
760 мм
Высота
483 мм
На -69 мм (-12.5%) лучше
vs
552 мм
Глубина
230 мм
На -26 мм (-10.2%) лучше
vs
256 мм
Вес
25.1 кг
На -2.9 кг (-10.4%) лучше
vs
28 кг
Ширина
837 мм
На -63 мм (-7%) лучше
vs
900 мм
Глубина
189 мм
На -13 мм (-6.4%) лучше
vs
202 мм
Вес
8.7 кг
На -0.3 кг (-3.3%) лучше
vs
9 кг
Преимущества Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5275 Вт
На 1775 Вт (50.7%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5500 Вт
На 1500 Вт (37.5%) лучше
vs
4000 Вт
Высота
280 мм
На -28 мм (-9.1%) лучше
vs
308 мм
Соотношение цена-качество
93
На 41.5 (80.6%) лучше
vs
51.5

Сравнение всех характеристик

LG PC12SQ Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Глубина
230 мм
На -26 мм (-10.2%) лучше
256 мм
Ширина
717 мм
На -43 мм (-5.7%) лучше
760 мм
Высота
483 мм
На -69 мм (-12.5%) лучше
552 мм
Вес
25.1 кг
На -2.9 кг (-10.4%) лучше
28 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -350 Вт (-25%) лучше
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1080 Вт
На -670 Вт (-38.3%) лучше
1750 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
837 мм
На -63 мм (-7%) лучше
900 мм
Высота
308 мм 280 мм
На -28 мм (-9.1%) лучше
Глубина
189 мм
На -13 мм (-6.4%) лучше
202 мм
Вес
8.7 кг
На -0.3 кг (-3.3%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
51.5 93
На 41.5 (80.6%) лучше
$
640 нет данных
Мощность при обогреве
4000 Вт 5500 Вт
На 1500 Вт (37.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5275 Вт
На 1775 Вт (50.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 17.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Компрессор
LG нет данных
Максимальная площадь помещения
35 м² 52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
Популярные сравнения