Главная / Кондиционер / LG PC24SQ vs Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W

LG PC24SQ vs Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W

LG PC24SQ
57%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG PC24SQ и Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG PC24SQ
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
6600 Вт
На 3100 Вт (88.6%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
7500 Вт
На 3500 Вт (87.5%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Вес
11.9 кг
На -0.1 кг (-0.8%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
22
На 4.8 (27.9%) лучше
vs
17.2
$
1167
На -264 (-18.4%) лучше
vs
1431
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
955 Вт
На -1283 Вт (-57.3%) лучше
vs
2238 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
910 Вт
На -1254 Вт (-57.9%) лучше
vs
2164 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -10 дБ (-32.3%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
vs
870 мм
Высота
550 мм
На -100 мм (-15.4%) лучше
vs
650 мм
Глубина
285 мм
На -45 мм (-13.6%) лучше
vs
330 мм
Вес
35 кг
На -11 кг (-23.9%) лучше
vs
46 кг
Ширина
895 мм
На -103 мм (-10.3%) лучше
vs
998 мм
Высота
299 мм
На -46 мм (-13.3%) лучше
vs
345 мм
Глубина
195 мм
На -15 мм (-7.1%) лучше
vs
210 мм

Сравнение всех характеристик

LG PC24SQ Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W
Глубина
330 мм 285 мм
На -45 мм (-13.6%) лучше
Ширина
870 мм 800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
Высота
650 мм 550 мм
На -100 мм (-15.4%) лучше
Вес
46 кг 35 кг
На -11 кг (-23.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 42 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ 21 дБ
На -10 дБ (-32.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ C
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
2238 Вт 955 Вт
На -1283 Вт (-57.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2164 Вт 910 Вт
На -1254 Вт (-57.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм 895 мм
На -103 мм (-10.3%) лучше
Высота
345 мм 299 мм
На -46 мм (-13.3%) лучше
Глубина
210 мм 195 мм
На -15 мм (-7.1%) лучше
Вес
11.9 кг
На -0.1 кг (-0.8%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
22
На 4.8 (27.9%) лучше
17.2
$
1167
На -264 (-18.4%) лучше
1431
Мощность при обогреве
7500 Вт
На 3500 Вт (87.5%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
6600 Вт
На 3100 Вт (88.6%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 10.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
LG Mitsubishi
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
35 м²
Популярные сравнения