Главная / Кондиционер / LG S09EQ vs Beko BINR 240 BINR 241

LG S09EQ vs Beko BINR 240 BINR 241

LG S09EQ
82%
Оценка DeviceList
vs
Beko BINR 240 BINR 241
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG S09EQ и Beko BINR 240 BINR 241 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG S09EQ
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -1392 Вт (-63.5%) лучше
vs
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -1531 Вт (-69.9%) лучше
vs
2191 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -29 дБ (-60.4%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
717 мм
На -128 мм (-15.1%) лучше
vs
845 мм
Высота
483 мм
На -219 мм (-31.2%) лучше
vs
702 мм
Глубина
230 мм
На -133 мм (-36.6%) лучше
vs
363 мм
Вес
25.1 кг
На -25.9 кг (-50.8%) лучше
vs
51 кг
Ширина
837 мм
На -282 мм (-25.2%) лучше
vs
1119 мм
Высота
308 мм
На -28 мм (-8.3%) лучше
vs
336 мм
Глубина
189 мм
На -70 мм (-27%) лучше
vs
259 мм
Вес
8.7 кг
На -5.8 кг (-40%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
55.3
На 35.3 (176.5%) лучше
vs
20
$
540
На -397 (-42.4%) лучше
vs
937
Преимущества Beko BINR 240 BINR 241
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7034 Вт
На 4534 Вт (181.4%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
7913 Вт
На 4613 Вт (139.8%) лучше
vs
3300 Вт

Сравнение всех характеристик

LG S09EQ Beko BINR 240 BINR 241
Глубина
230 мм
На -133 мм (-36.6%) лучше
363 мм
Ширина
717 мм
На -128 мм (-15.1%) лучше
845 мм
Высота
483 мм
На -219 мм (-31.2%) лучше
702 мм
Вес
25.1 кг
На -25.9 кг (-50.8%) лучше
51 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -29 дБ (-60.4%) лучше
48 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -1392 Вт (-63.5%) лучше
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -1531 Вт (-69.9%) лучше
2191 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
837 мм
На -282 мм (-25.2%) лучше
1119 мм
Высота
308 мм
На -28 мм (-8.3%) лучше
336 мм
Глубина
189 мм
На -70 мм (-27%) лучше
259 мм
Вес
8.7 кг
На -5.8 кг (-40%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
55.3
На 35.3 (176.5%) лучше
20
$
540
На -397 (-42.4%) лучше
937
Мощность при обогреве
3300 Вт 7913 Вт
На 4613 Вт (139.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 7034 Вт
На 4534 Вт (181.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
1.1 2.6
Компрессор
LG нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 70 м²
На 45 м² (180%) лучше
Популярные сравнения