Главная / Кондиционер / LG S09EQ vs Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1

LG S09EQ vs Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1

LG S09EQ
82%
Оценка DeviceList
vs
Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG S09EQ и Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG S09EQ
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -1680 Вт (-71.8%) лучше
vs
2340 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -6 дБ (-24%) лучше
vs
25 дБ
Ширина
717 мм
На -128 мм (-15.1%) лучше
vs
845 мм
Высота
483 мм
На -219 мм (-31.2%) лучше
vs
702 мм
Глубина
230 мм
На -133 мм (-36.6%) лучше
vs
363 мм
Вес
25.1 кг
На -22.9 кг (-47.7%) лучше
vs
48 кг
Ширина
837 мм
На -203 мм (-19.5%) лучше
vs
1040 мм
Высота
308 мм
На -19 мм (-5.8%) лучше
vs
327 мм
Глубина
189 мм
На -31 мм (-14.1%) лучше
vs
220 мм
Вес
8.7 кг
На -3.2 кг (-26.9%) лучше
vs
11.9 кг
Соотношение цена-качество
55.3
На 34.7 (168.4%) лучше
vs
20.6
$
540
На -500 (-48.1%) лучше
vs
1040
Преимущества Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 4530 Вт (181.2%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
7330 Вт
На 4030 Вт (122.1%) лучше
vs
3300 Вт

Сравнение всех характеристик

LG S09EQ Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
Глубина
230 мм
На -133 мм (-36.6%) лучше
363 мм
Ширина
717 мм
На -128 мм (-15.1%) лучше
845 мм
Высота
483 мм
На -219 мм (-31.2%) лучше
702 мм
Вес
25.1 кг
На -22.9 кг (-47.7%) лучше
48 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -6 дБ (-24%) лучше
25 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -1680 Вт (-71.8%) лучше
2340 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
837 мм
На -203 мм (-19.5%) лучше
1040 мм
Высота
308 мм
На -19 мм (-5.8%) лучше
327 мм
Глубина
189 мм
На -31 мм (-14.1%) лучше
220 мм
Вес
8.7 кг
На -3.2 кг (-26.9%) лучше
11.9 кг
Соотношение цена-качество
55.3
На 34.7 (168.4%) лучше
20.6
$
540
На -500 (-48.1%) лучше
1040
Мощность при обогреве
3300 Вт 7330 Вт
На 4030 Вт (122.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 7030 Вт
На 4530 Вт (181.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.1 нет данных
Компрессор
LG нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 70 м²
На 45 м² (180%) лучше
Популярные сравнения