Главная / Кондиционер / LG S18EQ vs Daikin ATXM20NRXM20N9

LG S18EQ vs Daikin ATXM20NRXM20N9

LG S18EQ
65%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM20NRXM20N9
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG S18EQ и Daikin ATXM20NRXM20N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG S18EQ
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 3000 Вт (150%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3300 Вт (132%) лучше
vs
2500 Вт
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Глубина
210 мм
На -62 мм (-22.8%) лучше
vs
272 мм
Соотношение цена-качество
33.3
На 16.7 (100.6%) лучше
vs
16.6
$
913
На -374 (-29.1%) лучше
vs
1287
Преимущества Daikin ATXM20NRXM20N9
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
500 Вт
На -1110 Вт (-68.9%) лучше
vs
1610 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -1120 Вт (-71.8%) лучше
vs
1560 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -12 дБ (-38.7%) лучше
vs
31 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -3 дБ (-6.8%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
765 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
770 мм
Глубина
285 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
288 мм
Вес
32 кг
На -2.4 кг (-7%) лучше
vs
34.4 кг
Ширина
811 мм
На -187 мм (-18.7%) лучше
vs
998 мм
Высота
294 мм
На -51 мм (-14.8%) лучше
vs
345 мм
Вес
10 кг
На -1.9 кг (-16%) лучше
vs
11.9 кг

Сравнение всех характеристик

LG S18EQ Daikin ATXM20NRXM20N9
Глубина
288 мм 285 мм
На -3 мм (-1%) лучше
Ширина
770 мм 765 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
34.4 кг 32 кг
На -2.4 кг (-7%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ 19 дБ
На -12 дБ (-38.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ 41 дБ
На -3 дБ (-6.8%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1610 Вт 500 Вт
На -1110 Вт (-68.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1560 Вт 440 Вт
На -1120 Вт (-71.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм 811 мм
На -187 мм (-18.7%) лучше
Высота
345 мм 294 мм
На -51 мм (-14.8%) лучше
Глубина
210 мм
На -62 мм (-22.8%) лучше
272 мм
Вес
11.9 кг 10 кг
На -1.9 кг (-16%) лучше
Соотношение цена-качество
33.3
На 16.7 (100.6%) лучше
16.6
$
913
На -374 (-29.1%) лучше
1287
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3300 Вт (132%) лучше
2500 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 3000 Вт (150%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.5 11.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
LG нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
20 м²
Популярные сравнения