Главная / Кондиционер / LG S18EQ vs Daikin FTXA35AWRXA35A

LG S18EQ vs Daikin FTXA35AWRXA35A

LG S18EQ
65%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXA35AWRXA35A
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG S18EQ и Daikin FTXA35AWRXA35A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG S18EQ
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1600 Вт (47.1%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 1800 Вт (45%) лучше
vs
4000 Вт
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Вес
11.9 кг
На -1.1 кг (-8.5%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
33.3
На 28.3 (566%) лучше
vs
5
$
913
На -1474 (-61.8%) лучше
vs
2387
Преимущества Daikin FTXA35AWRXA35A
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -620 Вт (-38.5%) лучше
vs
1610 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
990 Вт
На -570 Вт (-36.5%) лучше
vs
1560 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -12 дБ (-38.7%) лучше
vs
31 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -3 дБ (-6.8%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
765 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
770 мм
Глубина
285 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
288 мм
Вес
32 кг
На -2.4 кг (-7%) лучше
vs
34.4 кг
Ширина
798 мм
На -200 мм (-20%) лучше
vs
998 мм
Высота
295 мм
На -50 мм (-14.5%) лучше
vs
345 мм
Глубина
189 мм
На -21 мм (-10%) лучше
vs
210 мм

Сравнение всех характеристик

LG S18EQ Daikin FTXA35AWRXA35A
Глубина
288 мм 285 мм
На -3 мм (-1%) лучше
Ширина
770 мм 765 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
34.4 кг 32 кг
На -2.4 кг (-7%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ 19 дБ
На -12 дБ (-38.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ 41 дБ
На -3 дБ (-6.8%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1610 Вт 990 Вт
На -620 Вт (-38.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1560 Вт 990 Вт
На -570 Вт (-36.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм 798 мм
На -200 мм (-20%) лучше
Высота
345 мм 295 мм
На -50 мм (-14.5%) лучше
Глубина
210 мм 189 мм
На -21 мм (-10%) лучше
Вес
11.9 кг
На -1.1 кг (-8.5%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
33.3
На 28.3 (566%) лучше
5
$
913
На -1474 (-61.8%) лучше
2387
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 1800 Вт (45%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1600 Вт (47.1%) лучше
3400 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
LG нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения