Главная / Стиральная машина / LG TW256S vs AEG L61470WDBI

LG TW256S vs AEG L61470WDBI

LG TW256S
13%
Оценка DeviceList
vs
AEG L61470WDBI
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG TW256S и AEG L61470WDBI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG TW256S
Победитель в сравнении
Вес
42 кг
На -27.5 кг (-39.6%) лучше
vs
69.5 кг
Активатор
vs
Прямой привод
vs
Преимущества AEG L61470WDBI
Соотношение цена-качество
93.9 %
На 51.4 % (120.9%) лучше
vs
42.5 %
Изменение температуры стирки
vs

Сравнение всех характеристик

LG TW256S AEG L61470WDBI
Инверторный двигатель
Голосовой помощник
Приложение для управления
LG ThinQ нет данных
Управление со смартфона
Wi-Fi нет данных
Обработка паром
Бак для воды
Звуковой сигнал окончания стирки
Отсрочка запуска
Уровень шума при отжиме
нет данных 62 дБ
Максимальная скорость отжима
нет данных 1400 об/мин
Количество программ стирки
нет данных 24
Выбор скорости отжима
Класс энергопотребления
нет данных B
Блокировка от детей
Автобаланс
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Дисплей
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Максимальная загрузка белья
нет данных 7 кг
Уровень шума при стирке
Чем ниже уровень шума, тем более комфортно находится рядом с работающей стиральной машиной. Особенно это актуально в небольших слабозвукоизолированных квартирах. Для примера уровень шума 70 дБ можно сравнить с разговором на повышенных тонах, уровень шума в 50 дБ это негромкая речь а 20 дБ это громкость тикающих наручных часов.
нет данных 56 дБ
Загрузка белья для стирки и отжима
2.5 кг нет данных
Прямой привод
Активатор
Вес
42 кг
На -27.5 кг (-39.6%) лучше
69.5 кг
Глубина
нет данных 54.4 см
Высота
нет данных 82 см
Ширина
нет данных 59.6 см
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.5 % 93.9 %
На 51.4 % (120.9%) лучше
Популярные сравнения