LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] vs AOC 24B2XDM
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] и AOC 24B2XDM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 48 ppi (52.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества AOC 24B2XDM
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.7 %
На 31.6 % (1019.4%) лучше
vs
3.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
153 $
На -962.9 $ (-86.3%) лучше
vs
1115.9 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.9 Вт (-75%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.47 мм
На -175.73 мм (-24.6%) лучше
vs
715.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
418.35 мм
На -65.65 мм (-13.6%) лучше
vs
484 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
418.35 мм
На -176.05 мм (-29.6%) лучше
vs
594.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
170.94 мм
На -60.06 мм (-26%) лучше
vs
231 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.7 кг
На -4.1 кг (-60.3%) лучше
vs
6.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.47 мм
На -175.73 мм (-24.6%) лучше
vs
715.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
320.94 мм
На -91.06 мм (-22.1%) лучше
vs
412 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.6 мм
На -7.5 мм (-16.6%) лучше
vs
45.1 мм
|
