Главная / Монитор / LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] vs Iiyama ProLite TF2234MC-B6X [TF2234MC-B6X]
LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] vs Iiyama ProLite TF2234MC-B6X [TF2234MC-B6X]
LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite TF2234MC-B6X [TF2234MC-B6X]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] и Iiyama ProLite TF2234MC-B6X [TF2234MC-B6X] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
38 ''
На 16.5 '' (76.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -15 мкм (-6.1%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
1.2 Вт
На -0.8 Вт (-40%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Iiyama ProLite TF2234MC-B6X [TF2234MC-B6X]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.7 %
На 92.6 % (2258.5%) лучше
vs
4.1 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -43 Вт (-61.4%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
517.5 мм
На -379.7 мм (-42.3%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
313.5 мм
На -182.8 мм (-36.8%) лучше
vs
496.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
313.5 мм
На -282.8 мм (-47.4%) лучше
vs
596.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
46 мм
На -189 мм (-80.4%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -4.8 кг (-52.2%) лучше
vs
9.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
517.5 мм
На -379.7 мм (-42.3%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
313.5 мм
На -80.5 мм (-20.4%) лучше
vs
394 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46 мм
На -45.5 мм (-49.7%) лучше
vs
91.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.4 кг
На -3.3 кг (-42.9%) лучше
vs
7.7 кг
|
