Главная / Холодильник / LIEBHERR CBNbs 4835 vs ATLANT XM 6321-100
LIEBHERR CBNbs 4835 vs ATLANT XM 6321-100
Мы сравнили характеристики LIEBHERR CBNbs 4835 и ATLANT XM 6321-100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LIEBHERR CBNbs 4835
Победитель в сравнении
|
Энергопотребление |
|
186 кВтч/год
На -91.4 кВтч/год (-32.9%) лучше
vs
277.4 кВтч/год
|
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Мощность замораживания |
|
16 кг/сутки
На 1 кг/сутки (6.7%) лучше
vs
15 кг/сутки
|
|
Автономное сохранение холода |
|
24 ч
На 7 ч (41.2%) лучше
vs
17 ч
|
|
Уровень шума |
|
34 дБ
На -6 дБ (-15%) лучше
vs
40 дБ
|
|
Общий полезный объем |
|
343 л
На 32 л (10.3%) лучше
vs
311 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
242 л
На 32 л (15.2%) лучше
vs
210 л
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Блокировка от детей |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
Преимущества ATLANT XM 6321-100
|
Соотношение цена-качество |
|
89.9 %
На 76.3 % (561%) лучше
vs
13.6 %
|
|
Мощность подключения |
|
180 Вт
На -10 Вт (-5.3%) лучше
vs
190 Вт
|
|
Второй компрессор |
|
vs
|
|
Ширина |
|
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
|
Высота |
|
182.9 см
На -18.1 см (-9%) лучше
vs
201 см
|
|
Глубина |
|
62.5 см
На -4 см (-6%) лучше
vs
66.5 см
|
|
Вес |
|
76 кг
На -5.3 кг (-6.5%) лучше
vs
81.3 кг
|
