Главная / Холодильник / Liebherr CNbe 4015 vs Samsung RS62R50312CWT
Liebherr CNbe 4015 vs Samsung RS62R50312CWT
Мы сравнили характеристики Liebherr CNbe 4015 и Samsung RS62R50312CWT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Liebherr CNbe 4015
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.2 %
На 18.3 % (265.2%) лучше
vs
6.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
830.5 $
На -509.1 $ (-38%) лучше
vs
1339.6 $
|
|
Энергопотребление |
|
229 кВтч/год
На -191 кВтч/год (-45.5%) лучше
vs
420 кВтч/год
|
|
Автономное сохранение холода |
|
18 ч
На 8 ч (80%) лучше
vs
10 ч
|
|
Уровень шума |
|
39 дБ
На -2 дБ (-4.9%) лучше
vs
41 дБ
|
|
Форма для льда |
|
vs
|
|
Подставка для бутылок |
|
vs
|
|
Перенавешиваемые двери |
|
vs
|
|
Нулевой зазор дверцы |
|
vs
|
|
Ширина |
|
60 см
На -31.2 см (-34.2%) лучше
vs
91.2 см
|
|
Глубина |
|
62.5 см
На -9.1 см (-12.7%) лучше
vs
71.6 см
|
|
Вес |
|
77.3 кг
На -32.7 кг (-29.7%) лучше
vs
110 кг
|
Преимущества Samsung RS62R50312CWT
|
Мощность замораживания |
|
14 кг/сутки
На 3 кг/сутки (27.3%) лучше
vs
11 кг/сутки
|
|
Общий полезный объем |
|
647 л
На 291 л (81.7%) лучше
vs
356 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
418 л
На 149 л (55.4%) лучше
vs
269 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
229 л
На 142 л (163.2%) лучше
vs
87 л
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Высота |
|
178 см
На -23.1 см (-11.5%) лучше
vs
201.1 см
|
