Главная / Холодильник / Liebherr CTP 3016 vs Samsung RB37J5240EFWT
Liebherr CTP 3016 vs Samsung RB37J5240EFWT
Мы сравнили характеристики Liebherr CTP 3016 и Samsung RB37J5240EFWT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Liebherr CTP 3016
|
Соотношение цена-качество |
|
38.3 %
На 3.7 % (10.7%) лучше
vs
34.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
555.9 $
На -6.7 $ (-1.2%) лучше
vs
562.6 $
|
|
Энергопотребление |
|
180 кВтч/год
На -134 кВтч/год (-42.7%) лучше
vs
314 кВтч/год
|
|
Автономное сохранение холода |
|
22 ч
На 4 ч (22.2%) лучше
vs
18 ч
|
|
Мощность подключения |
|
100 Вт
На -205 Вт (-67.2%) лучше
vs
305 Вт
|
|
Нулевой зазор дверцы |
|
vs
|
|
Антибактериальное покрытие |
|
vs
|
|
Высота |
|
161.1 см
На -39.9 см (-19.9%) лучше
vs
201 см
|
|
Глубина |
|
63 см
На -6.7 см (-9.6%) лучше
vs
69.7 см
|
|
Вес |
|
65.2 кг
На -6.8 кг (-9.4%) лучше
vs
72 кг
|
Преимущества Samsung RB37J5240EFWT
Победитель в сравнении
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Мощность замораживания |
|
12 кг/сутки
На 6 кг/сутки (100%) лучше
vs
6 кг/сутки
|
|
Уровень шума |
|
37 дБ
На -2 дБ (-5.1%) лучше
vs
39 дБ
|
|
Подставка для бутылок |
|
vs
|
|
Общий полезный объем |
|
367 л
На 92 л (33.5%) лучше
vs
275 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
269 л
На 57 л (26.9%) лучше
vs
212 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
98 л
На 35 л (55.6%) лучше
vs
63 л
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
|
Ширина |
|
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
