Главная / Холодильник / Liebherr CTPesf 3316 vs ATLANT XM 4026-100
Liebherr CTPesf 3316 vs ATLANT XM 4026-100
Мы сравнили характеристики Liebherr CTPesf 3316 и ATLANT XM 4026-100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Liebherr CTPesf 3316
Победитель в сравнении
|
Энергопотребление |
|
192 кВтч/год
На -180 кВтч/год (-48.4%) лучше
vs
372 кВтч/год
|
|
Мощность замораживания |
|
6 кг/сутки
На 1.5 кг/сутки (33.3%) лучше
vs
4.5 кг/сутки
|
|
Автономное сохранение холода |
|
24 ч
На 7 ч (41.2%) лучше
vs
17 ч
|
|
Уровень шума |
|
39 дБ
На -1 дБ (-2.5%) лучше
vs
40 дБ
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Антибактериальное покрытие |
|
vs
|
|
Высота |
|
176.1 см
На -28.9 см (-14.1%) лучше
vs
205 см
|
Преимущества ATLANT XM 4026-100
|
Соотношение цена-качество |
|
82.8 %
На 38.6 % (87.3%) лучше
vs
44.2 %
|
|
Общий полезный объем |
|
393 л
На 86 л (28%) лучше
vs
307 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
278 л
На 46 л (19.8%) лучше
vs
232 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
115 л
На 40 л (53.3%) лучше
vs
75 л
|
|
Вес |
|
70 кг
На -0.7 кг (-1%) лучше
vs
70.7 кг
|
