Главная / Холодильник / Liebherr CTPesf 3316 vs Hitachi R-V 472 PU8 BSL
Liebherr CTPesf 3316 vs Hitachi R-V 472 PU8 BSL
Мы сравнили характеристики Liebherr CTPesf 3316 и Hitachi R-V 472 PU8 BSL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Liebherr CTPesf 3316
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
44.2 %
На 34.1 % (337.6%) лучше
vs
10.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
464 $
На -567.5 $ (-55%) лучше
vs
1031.5 $
|
|
Энергопотребление |
|
192 кВтч/год
На -67 кВтч/год (-25.9%) лучше
vs
259 кВтч/год
|
|
Автономное сохранение холода |
|
24 ч
На 12 ч (100%) лучше
vs
12 ч
|
|
Форма для льда |
|
vs
|
|
Мин. температура морозильный камеры / НТО |
|
-32 °C
На -12 °C (60%) лучше
vs
-20 °C
|
|
Перенавешиваемые двери |
|
vs
|
|
Нулевой зазор дверцы |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Ширина |
|
60 см
На -8 см (-11.8%) лучше
vs
68 см
|
|
Высота |
|
176.1 см
На -0.90000000000001 см (-0.5%) лучше
vs
177 см
|
|
Глубина |
|
63 см
На -9 см (-12.5%) лучше
vs
72 см
|
|
Вес |
|
70.7 кг
На -4.3 кг (-5.7%) лучше
vs
75 кг
|
Преимущества Hitachi R-V 472 PU8 BSL
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Мощность замораживания |
|
7 кг/сутки
На 1 кг/сутки (16.7%) лучше
vs
6 кг/сутки
|
|
Общий полезный объем |
|
407 л
На 100 л (32.6%) лучше
vs
307 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
298 л
На 66 л (28.4%) лучше
vs
232 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
109 л
На 34 л (45.3%) лучше
vs
75 л
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
