Главная / Холодильник / Liebherr CTPesf 3316 vs Pozis RK-149
Liebherr CTPesf 3316 vs Pozis RK-149
Мы сравнили характеристики Liebherr CTPesf 3316 и Pozis RK-149 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Liebherr CTPesf 3316
Победитель в сравнении
|
Энергопотребление |
|
192 кВтч/год
На -71 кВтч/год (-27%) лучше
vs
263 кВтч/год
|
|
Автономное сохранение холода |
|
24 ч
На 3 ч (14.3%) лучше
vs
21 ч
|
|
Уровень шума |
|
39 дБ
На -1 дБ (-2.5%) лучше
vs
40 дБ
|
|
Форма для льда |
|
vs
|
|
Мин. температура морозильный камеры / НТО |
|
-32 °C
На -14 °C (77.8%) лучше
vs
-18 °C
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
232 л
На 15 л (6.9%) лучше
vs
217 л
|
|
Нулевой зазор дверцы |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Антибактериальное покрытие |
|
vs
|
|
Высота |
|
176.1 см
На -19.9 см (-10.2%) лучше
vs
196 см
|
|
Вес |
|
70.7 кг
На -1.3 кг (-1.8%) лучше
vs
72 кг
|
Преимущества Pozis RK-149
|
Соотношение цена-качество |
|
52.3 %
На 8.1 % (18.3%) лучше
vs
44.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
270.6 $
На -193.4 $ (-41.7%) лучше
vs
464 $
|
|
Мощность замораживания |
|
11 кг/сутки
На 5 кг/сутки (83.3%) лучше
vs
6 кг/сутки
|
|
Мощность подключения |
|
150 Вт
На -11 Вт (-6.8%) лучше
vs
161 Вт
|
|
Общий полезный объем |
|
314 л
На 7 л (2.3%) лучше
vs
307 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
97 л
На 22 л (29.3%) лучше
vs
75 л
|
|
Индикация отключения электропитания |
|
vs
|
