Главная / Холодильник / Liebherr CU 2831 vs Sharp SJXG60PGSL
Liebherr CU 2831 vs Sharp SJXG60PGSL
Мы сравнили характеристики Liebherr CU 2831 и Sharp SJXG60PGSL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Liebherr CU 2831
|
Соотношение цена-качество |
|
39.5 %
На 27.8 % (237.6%) лучше
vs
11.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
462.1 $
На -760.9 $ (-62.2%) лучше
vs
1223 $
|
|
Энергопотребление |
|
175 кВтч/год
На -145 кВтч/год (-45.3%) лучше
vs
320 кВтч/год
|
|
Автономное сохранение холода |
|
25 ч
На 6 ч (31.6%) лучше
vs
19 ч
|
|
Форма для льда |
|
vs
|
|
Подставка для бутылок |
|
vs
|
|
Перенавешиваемые двери |
|
vs
|
|
Нулевой зазор дверцы |
|
vs
|
|
Ширина |
|
55 см
На -31.5 см (-36.4%) лучше
vs
86.5 см
|
|
Высота |
|
161.2 см
На -25.8 см (-13.8%) лучше
vs
187 см
|
|
Глубина |
|
63 см
На -11 см (-14.9%) лучше
vs
74 см
|
|
Вес |
|
56.4 кг
На -42.6 кг (-43%) лучше
vs
99 кг
|
Преимущества Sharp SJXG60PGSL
Победитель в сравнении
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Мощность замораживания |
|
8.1 кг/сутки
На 4.1 кг/сутки (102.5%) лучше
vs
4 кг/сутки
|
|
Уровень шума |
|
38 дБ
На -1 дБ (-2.6%) лучше
vs
39 дБ
|
|
Мин. температура морозильный камеры / НТО |
|
-24 °C
На -6 °C (33.3%) лучше
vs
-18 °C
|
|
Общий полезный объем |
|
600 л
На 335 л (126.4%) лучше
vs
265 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
422 л
На 210 л (99.1%) лучше
vs
212 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
178 л
На 125 л (235.8%) лучше
vs
53 л
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Индикация открытой двери |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Индикация отключения электропитания |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
