Главная / Холодильник / Liebherr ECBN 5066 617 vs BEKO CSKR250M01W
Liebherr ECBN 5066 617 vs BEKO CSKR250M01W
Мы сравнили характеристики Liebherr ECBN 5066 617 и BEKO CSKR250M01W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Liebherr ECBN 5066 617
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
95.3 %
На 20.5 % (27.4%) лучше
vs
74.8 %
|
|
Энергопотребление |
|
261 кВтч/год
На -40 кВтч/год (-13.3%) лучше
vs
301 кВтч/год
|
|
Мощность замораживания |
|
12 кг/сутки
На 8 кг/сутки (200%) лучше
vs
4 кг/сутки
|
|
Автономное сохранение холода |
|
30 ч
На 14 ч (87.5%) лучше
vs
16 ч
|
|
Общий полезный объем |
|
379 л
На 139 л (57.9%) лучше
vs
240 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
276 л
На 101 л (57.7%) лучше
vs
175 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
103 л
На 38 л (58.5%) лучше
vs
65 л
|
|
Количество камер |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
Преимущества BEKO CSKR250M01W
|
Уровень шума |
|
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
vs
42 дБ
|
|
Мощность подключения |
|
85 Вт
На -109 Вт (-56.2%) лучше
vs
194 Вт
|
|
Ширина |
|
54 см
На -22.2 см (-29.1%) лучше
vs
76.2 см
|
|
Высота |
|
158 см
На -44.7 см (-22.1%) лучше
vs
202.7 см
|
|
Глубина |
|
60 см
На -1 см (-1.6%) лучше
vs
61 см
|
|
Вес |
|
47 кг
На -100 кг (-68%) лучше
vs
147 кг
|
