Главная / Холодильник / Liebherr ECBN 6256 vs Teka CI3 320 (RU)
Liebherr ECBN 6256 vs Teka CI3 320 (RU)
Мы сравнили характеристики Liebherr ECBN 6256 и Teka CI3 320 (RU) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Liebherr ECBN 6256
Победитель в сравнении
|
Энергопотребление |
|
292 кВтч/год
На -10 кВтч/год (-3.3%) лучше
vs
302 кВтч/год
|
|
Мощность замораживания |
|
11 кг/сутки
На 7 кг/сутки (175%) лучше
vs
4 кг/сутки
|
|
Автономное сохранение холода |
|
40 ч
На 20 ч (100%) лучше
vs
20 ч
|
|
Общий полезный объем |
|
471 л
На 207 л (78.4%) лучше
vs
264 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
357 л
На 171 л (91.9%) лучше
vs
186 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
114 л
На 36 л (46.2%) лучше
vs
78 л
|
|
Количество камер |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Второй компрессор |
|
vs
|
|
Блокировка от детей |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
Преимущества Teka CI3 320 (RU)
|
Соотношение цена-качество |
|
81.8 %
На 81.4 % (20350%) лучше
vs
0.4 %
|
|
Уровень шума |
|
39 дБ
На -4 дБ (-9.3%) лучше
vs
43 дБ
|
|
Мощность подключения |
|
100 Вт
На -94 Вт (-48.5%) лучше
vs
194 Вт
|
|
Перевешиваемые двери |
|
vs
|
|
Индикация отключения электропитания |
|
vs
|
|
Ширина |
|
54 см
На -37 см (-40.7%) лучше
vs
91 см
|
|
Высота |
|
177.6 см
На -25.1 см (-12.4%) лучше
vs
202.7 см
|
|
Глубина |
|
54.5 см
На -6.5 см (-10.7%) лучше
vs
61 см
|
|
Вес |
|
60 кг
На -99 кг (-62.3%) лучше
vs
159 кг
|
